翻译得不好

看的原版很感兴趣，想看内容更多的哪版译得比较好？

我看的中英对照版。有图。豆瓣还没添加。
也是这俩人译的。确实糟。
佶屈聱牙不说，还没翻几页已见数处硬伤。

我也想把这本送出去，；P

讚啊，可惜已經花了不少錢買了這個版本...

有閑錢時把這本捐出去，另外再買一本藏著

<a href="http://www.douban.com/subject/1067956/"><img src="http://www.douban.com/mpic/s1665451.jpg" style="float:left;padding:0 20px 20px 0;"/></a>
找到这本不错，双语对照的，推荐这个版本
有图

我读的还是插图珍藏版呢，照样没有一幅地图:(
看来有机会还是买本原版书看看~不过到时候可能许多人名地名让你迷糊半天;p

房龙的书我看过两本，好像中译本都很粗糙。我现在还记得那本《音乐的故事》看得我当时很不高兴呢。

继续看，现在想法是这样的
虽然翻的不太好，但它是有用的，因为需要把我们从前熟悉的那些中文地名人名和房龙笔下的对起来，比如我总算明白过来以前课本上所谓‘腓烈特’此人是指Frederich大帝

看着看着，想，最理想的读法应该是这样：
这本，加英文版（最好里面有房龙的草图，流口水啊），再加一大本世界地图册（有等高线色块的那种）

可惜没有啊……

另外这本书写在1930年代，那时世界遍布殖民地，这些地方前途混沌不清，房龙的说法是有趣的，他不知道将会怎么样，而读的人，６０多年后，却是明白的，只遗憾这后面的时间里，就没有一个简洁有趣的线路理清历史的脉络