查字典图书网
查字典图书网
先讲个故事：新龟兔赛跑。
一天小白兔正在散步，忽然发现在他前面100米远的地方有一只大乌龟正在慢慢地向前爬。 乌龟说：“小白啊! 都说你跑得很快，但是我敢肯定你追不上我的!”小白兔回答说：“乱说，我的速度100米/分钟，你才10米/分钟。我比你快10倍，我马上就可以超过你!”乌龟说：“就照你说的，那让我们来分析一下：当你跑到我现在这个地方，我已经向前爬了10米。当你再向前跑过10米时，我又爬到前面去了。 每次你追到我刚刚呆过的地方，我都又向前爬了一段距离。你只能离我越来越近，却永远也追不上我哦!” 小白突然挠挠头迷惑地说：“怪了，我明明可以能追上你啊，可你说的好像也有道理，这是怎么回事呢? ”
呵呵，这个经典的悖论，争论了2500年。从古希腊人到毕得格拉斯，Duang，量子物理轻松破解了这个悖论。
很多人肯定会说，谁现在吃饱了撑的，会去探讨兔子和乌龟跑步的问题啊？但是如果我告诉你利用破解这个悖论的原理可以研究股票的趋势，恐怕就没有人会说我吃饱了撑的了。
最近读到这本《疯狂的宇宙》。它是一本看似吃饱了撑的，却是能让你静静地仰望星空而有所思考的书。
《疯狂的宇宙》用了老百姓通俗的语言来让我们对时间、空间、光速、超炫等等概念有了一个直观生动的认识。看得出，作者并非是物理方面的专业人士。可是正是因为如此。作者跳出了圈外，完全以一种全新的方式来诠释宇宙和量子物理的基本概念。把一个本来比较艰涩的话题，写得怪有味道的。相对而言，我更喜欢内容的框架结构，从读者最容易理解宇宙的大小开始，逐步推进到量子物理的哲学观。
科普，在我们传统的概念中一定是某一个方面的专家以浅显易懂的方式来讲述较为枯燥的科学。但是，如果不是这方面的专家能不能科普呢？这本书给出了一个答案--当然可以。因为很多看似枯燥深奥科学的背后都隐含着朴素的哲学，特别是在量子物理方面。比如那著名的我是谁？要到哪里去？在量子物理里就是宇宙的起源是什么？宇宙有没有尽头？
其实在这方面古代的希腊人早就做出的示范。比如我们都了解的几何学，古希腊人仅仅定义了点，线和直线就构建了整个传统几何学的基础。任何人都可以在此基础上像玩味逻辑游戏、或者像孩子玩耍积木一样玩味三角，平行，圆周等等的几何关系。而绝非只有所谓的数学家才能涉猎。
因而，从这个角度来说，作者是把量子物理按照自己的理解翻译成了大众可以接受的科普读物，这样的探索非常值得大赞。正所谓大道至简，希腊人认为一切都可以用逻辑和数学表达，中国人说道生一，一生二，三生万物。因而考验作者的只是逻辑和文采了。
二十年前，那众所周知的《时间简史》虽然也是科普，然而却是用问题加结论的逻辑结构来阐述的，即便是饶有兴趣的我，当年也并未完成这本发行量上千万册的流行科普读物。
十年前风靡一时的《上帝掷骰子吗？》是用武侠小说的写法，即便是你对量子物理理论本身不感兴趣，也可以把它当小说来读，感受量子力学初期那段学术争论时期各学派的华山论剑和现代物理来临的暴风骤雨。
而今的《疯狂的宇宙》既然不是通俗武侠小说，因而你不需要一口气就读完它。它的每一章都围绕一个有趣的想法展开，却是都不长，适合在周末的空闲时光里，读上一个章节，给自己一个仰望星空的机会，仿佛穿破现实的雾霾，可以感受一下八分钟以前的太阳散发的温暖，也可以了解一下几万年前另一颗星球上的光景。呵呵，给自己大脑一个时空转换的机会。
这本书的深度在于，即便你已经离开科学的世界，却仍然感受到物理学依旧是那么朴素、那么漂亮、那么神秘那么让我神往。
比如从宇宙大爆炸到地球寒武纪的生命大爆炸；从我是谁？是否可以穿越到我爷爷年轻时候去干点坏事儿？到宇宙里是否有另外的一个“我”的copy？光速的极限，时钟的标准等等都有很有趣的描述。当然,如果你有兴趣,先去把杨氏双孔干涉实验了解一下,我相信你会更加津津乐道这本书的美妙之处.
如果硬要让我给这本书打一个推荐的分值，我愿意给出4.5分，被扣掉的那0.5分是我觉得可以大量减少专家学者的引述，直接用作者自己的文采来描述或许更精彩。总而言之，是一本值得推荐的一本有趣的科普读物。
回到前面的新龟兔赛跑，其实小白兔每跑一步有一个最小步幅，当小白兔和乌龟之间的距离小于小白兔的最小步幅时，下一步就必然超越乌龟，而不是无限接近乌龟。如果我们用量子物理来解释的话，其实我们的世界是离散的，并非连续。人们喜欢连续是因为这样在数学上可以很容易用函数来表达和计算。相同的情况比如还有股票市场、房贷的还款周期等等。所以说：量子物理的思想，其实离我们一点都不远。