如何让RPG游戏男主角战无不胜_天才的基因书评-查字典图书网
查字典图书网
当前位置: 查字典 > 图书网 > 科普 > 天才的基因 > 如何让RPG游戏男主角战无不胜
唐书钰 天才的基因 的书评 发表时间:2012-09-06 18:09:56

如何让RPG游戏男主角战无不胜

  从某种意义上说,《天才的基因》是一本变相的励志书。它利用前面几章系统的瓦解了一个人的成功与基因或者智商之间的关系,后半部分又分别针对个人及为人父母提出了迈向成功人生的生活原则——如同大部分的成功学著作一样,本书在宣扬“人人皆平等”原则的同时为人们展现了通向成功的出口,但那条曲折的路却被遮掩的虚虚实实,若有似无。

这样的书应该是当代国人最喜欢看到的,所谓“我命由我不由天”。如同没有人喜欢承认自己丑陋一样,也没有人喜欢承认自己的不成功来源于基因低下,他们更愿意接受诸如“父母没有很好的引导”或者是“后天培养天赋不足”这样的理由。而这本书,无疑为这样的论点提供了依据。

  作者指出,所谓成功人士有很多特质与常人并无差异,击球手的优秀来自于多年锲而不舍练习,莫扎特的音乐天赋来自于父亲从小的培养,而肯尼亚跑步多盛产跑步选手的原因则来自于这里有着长达数个世纪的长跑传统。如果以上理由皆成立,那么可见成功如此的容易,你所需要的就是坚持坚持再坚持。若是简单如此,套用一句网络流行语:成功人士的路上就要人满为患了。

中国学习钢琴的人数比维也纳的居民都要多,为什么出来的钢琴家却屈指可数?难道都是因为孩子们不够努力,目标不够明确吗?我想大概的原因是,尽管基因上并无明显的优势特征,但每个人却有天赋不同,吸收所学的能力也不同。
  作者明确的一点是,每个人都是天赋均等,区别只在于个人的选择发展的路线不同。与此相比,我倒更倾向于认为每个人都有不同的天赋,或高或低——因为在人生的奋斗中,有时还是会出现个体上的差异,这并不能责咎于一个人努力的程度或者是学习的方法,否则与作者批判的“基因至上”的论点不过是硬币的两面而已。

  可以肯定的一点是,作者也认为潜能要靠自己开发。我相信基因并不是决定一个人能力与否的关键因素,后天的开发却有决定性的作用。现在的家长会选择给孩子报各种各样的补习班,有枣没枣捅一竿子再说,但作者指出,设立较高的期望值,也要多一分怜悯,多一分耐心,不能因循守旧。对于孩子的发展,不仅要培养其能力,也要相信他们的潜能,且对他们表现出爱与支持,最后是要以宽容的姿态去面对孩子的失败。如我所见,大多数家长具备了信心满满的开拓精神,对于孩子的理解,反而被落在了最后。家长关心的并不是孩子的天赋是否被开发,而是孩子是否能“成功”,如此急功近利,显然是有失偏颇了。

  现在回到题目的问题,读完了这本书就基本可以学会如何让RPG男主角战无不胜了(轻松玩转《仙剑》哦亲)。大体而言,这些男主角的起始等级基本都比较低,体力弱到砍只小妖就能死半条命。唯一的解决方法就是练级,不断的练级,然后针对男主角的属性选择优先要学习的法术技能。即使先天资质再差的男主角也会有一个特别匹配的属性,使他的攻击事半功倍——我们谓之“天赋”。

人们很容易在一个地方反复练级,以求提高男主角的个人技能。即使并没有按照其天赋加以学习,随着级别的提高,男主角的个人攻击力还是会不断增加。研究发现,一个在没经过训练之前智商和短期记忆都非常正常的普通大学生,在进行了两年的训练后,他的短期记忆不断挣脱束缚得到了提高。也就是说频繁的训练是进步的不二法门,如同作者提到的一万个小时的刻苦概念,只要积累足够的经验,就可以产生质的飞跃。

  其次,《天才的基因》中提到,IQ之所以能显著的提高,与环境有着密切的联系,只有“环境要求孩子成长时,孩子才会成长”。1990年,我们先辈的智力依托于日常实际事物,而如今,我们能够运用抽象和逻辑思维以及猜想。也就是说,环境对于人的影响是很重要的。在游戏中,如果主角始终在剧情的初级地图游走,提高幅度是很有限的,而随着游戏进度的不断推进,迷宫等级的升高,环境也在潜移默化的影响着主角的战斗能力,技能增加也会特别迅速。

  最后在巴尔的摩的一家奶制品公司里,装箱工在工作中显示出超凡的数学能力,可以准确无误的计算出大量订单对应的取货顺序,以想到最省力的干活方式。而这几乎解决了所有消灭最终大BOSS的难题,如果大BOSS很难被攻破,我们就必须利用多次失败的经验去寻求最有效消灭方法,了解其属性以及结合自我属性提高战斗力以便迅速消灭敌人。

综上所述,男主角战无不胜的秘诀并不仅来自于他的天赋或者是玩家玩游戏的运气,而来自于勤奋的练级和针对目标及自我最理智的分析——套用本书里的一个标题,“胜利是动态的,一切都取决于我们的努力。”

展开全文
有用 3 无用 1

您对该书评有什么想说的?

发 表

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

对“如何让RPG游戏男主角战无不胜”的回应

风君 2012-09-06 23:30:52

作者好像一直都承认基因和遗传的重要影响,只是认为其影响没有人们认为的那么大而已。之所以有“对基因过分否定”的感觉,难道不是因为我们本身对基因过分肯定了吗?
另外,“基因低下”的说法自然让人反感,但是若用“自己没有天赋”这种不那么刺耳的说法,那情况就会不一样了吧。

ZERO 2012-09-06 21:29:46

打游戏有修改器是王道

唐书钰 2012-09-06 21:04:59

我觉得作者对于基因过分否定了,不管他针对的努力是指改造环境还是改造自己,总之都在规避个体的差异,我认为作者只是在对自己的理论堆砌很多的科学研究而已,当然以辩论性图书的角度看待的话也没什么问题,只是后面的内容根本没有展开,塑造成功指南之后就进入漫长的附录了。

而就承认基因低下的问题,我看到的情况还是宁可相信是外部环境对自己造成的影响的人更多。

风君 2012-09-06 20:38:31

作者所说的后天并不仅仅包含努力吧,而是环境、际遇和努力的综合,如果仅此就认为努力努力再努力就可以取得成功,似乎是从一个极端到另一个极端。另外,承认自己基因低下在很多人看来并没有那么难以接受,至少如果要选择自己不努力和基因不如人两者之一的话,那么后一个借口显然更加可以令人自我慰藉点。