信息的力量源于对信息的控制

201412 初读毕，有趣的是作者正是写 大数据时代 http://book.douban.com/subject/20429677/那位，私以为这本意义更大。
思考，快与慢 http://book.douban.com/subject/10785583/ 要尽快读掉
还有 信号与噪音 http://book.douban.com/subject/24872278/ 也是

=====
浅薄 http://book.douban.com/review/6163455/ 看书和网络的用处
越读者 http://book.douban.com/review/6171982/ 阅读方法学
=====
《圣经·传道书》中有一句唯美的诗句：“日光之下无新事”，可事实却并非如此，之所以说“无新事”，并不是因为每件事都已经被发掘出来了，而是因为所有事情都将被遗忘。

有史以来，对于我们人类而言，遗忘一直是常态，而记忆才是例外。然而，由于数字技术与全球网络的发展，这种平衡已经被改变了。今天，在广泛流行的技术的帮助下，遗忘已经变成了例外，而记忆却成了常态。这种局面是如何发生的，为什么会发生，对于我们个人和我们的社会而言这一局面的潜在后果是什么，以及针对这一局面，如果可能的话，我们能够做些什么

留在网络上的电子足迹将在某一天对你造成伤害。那是无法被擦除的

完整的数字化记忆代表了一种更为严酷的数字圆形监狱。由于我们所说与所做的许多事情都被存储在数字化记忆中，并且可以通过存储器进行访问，因此，我们的言行可能不仅会被我们同时代的人们所评判，而且还会受到所有未来人的评判

遗忘在人类决策过程中扮演了重要的角色。遗忘使得我们能够及时地进行行动，知晓往事，但又不受往事的束缚。完善的数字化记忆，可能会让我们失去一项人类重要的能力——坚定地生活在当下的能力。

技术并没有迫使我们去记忆，技术只是促进了遗忘的终止——而只有当我们迫切想要记住的时候，遗忘才会被终止。事实上，正是我们自己造成了遗忘的终止。想扭转这种局面，也要靠我们自己

心理学家艾伦·巴德利（Alan Baddely）认为，短时记忆实际上包含三个独立的部分，它们都从属于一个特殊的控制单元。第一部分给视觉空间印象充当短时的心理画板。研究者已经表明，它能够保存几“块”（数位或者字母）信息，可能平均在4～7块之间。第二部分的功能是充当一个短时的音频回路，记录大约两秒的声音与言语。如果没有更新（比如，不断地重复），音频信息将很快消散。我们能够通过重复地念电话号码而短暂地记住它们一会儿，就是这个道理。第三部分是情景记忆（episodic memory）的一个短时缓冲区，情景记忆也就是对我们刚刚经历过的事情的记忆。

一些人认为，长时记忆中的信息是无法被擦除的，除非有生理上的损伤。他们提出，当我们遗忘的时候，我们失去的并不是信息本身，而是指向信息的链接。这就像互联网上的某个网页，没有其他网页与它相链接。没有链接指向它，该网页上的信息也就无法被发现，甚至通过巨大的搜索也无法被发现。这实际上就是，它被忘记了。不幸的是，对于提取记忆而言，这种如此关键的、指向我们长时记忆的链接，却并不是非常持久的。大多数链接会非常快地消失，这有效地剥夺了我们在长时记忆的海洋中访问信息的通路。

沙克特提出，我们的大脑在不断地重构我们的记忆——我们所记住的，至少部分是基于我们当前的偏好与需要。对于沙克特而言，我们的记忆是一个活跃演进的构造。

人类对记忆的构造与重构，与其说是缺陷还不如说是优点。使用归纳，依靠推测，强调当前时刻，考虑后来经历，这些都能够帮助我们敏捷有效地进行推论，进行抽象与概括，并及时采取行动，而非一直陷在相互矛盾的记忆中。

@记忆是一个反熵的行为

记忆的困难可能是热力学第二定律的一个隐含结果。

每一天我们都面临着多种选择，却无法真正知道这些选择将会导致什么结果。在决策过程中，我们使用我们过去的经验（情景记忆），和关于世界的一般事实、思想与概念（抽象记忆），以求我们所记住的过去能够弥补关于现在与未来的信息缺乏。出色的信息提取能力能够促进某个人的决策并因此增加他的生存机会

专家唯有通过培养另一个人才能将他的知识传递下去。

语言也改变了时间被人所感知的方式。

有了语言之后，上几代人就成为了可确认的实体，他们能够被参考并且被记住。语言使人类能够了解历史，能够理解发生在他们之前的往事，并且最终将他们自己也贡献给历史

绘画可能是人类构建外部记忆最古老的形式

书写也成为了一种信息权力新的来源：这种信息权力就是保存知识。

@只能重读一本书
阅读（以及对外部记忆其他形式的回忆），就像记忆一样，将需要时常在心中作出构建或重建的努力。

书籍则一直在为读者（包括每本书的作者自己）构建共享的共同记忆中起着某种作用。不过一般来说，这种共享的广泛性还不足以达到覆盖所有人群的程度。

对于安德森而言，这将大量印刷的出版物（他称之为“印刷资本主义”）的兴起与帝国和民族国家的崛起联系在一起，而无论帝国还是民族国家都属于想象的共同体。
@思想控制

对高度受限的信息供应类型如此集中的需求会限制信息的传播量，而正是信息形成了共享记忆的基础。

记忆已经成了常态，而遗忘反而成了例外。四种主要的技术驱动力促进了这一转变，它们分别是：数字化、廉价的存储器、易于提取以及全球性覆盖。

个人电脑数量急剧上升，并占据信息处理领域当前的主导地位，至少部分受益于数字化驱动的这种对通用设备的需求。

消除噪声同时保持保真度，并通过标准化、大规模生产以及更好的资源分配使得效率得到大幅上升，数字化系统已经使得从根本上改善信息处理、存储与提取成为可能。但是，它的影响超越了在经济学上的显著作用。通过消除噪声，模拟技术不断增加的固有遗忘，原始版本与拷贝的概念，都快速地成为过时的概念

数字存储器提供了一种廉价而可靠的存储方式，但是如果缺少适当的数据管理规程，包括经常并可靠地进行适当的备份，数字存储的好处就完全无法显现出来。

数字工具加速了向抽象排序和分类系统过渡的进程，剥离了原始的背景信息。这种清晰而抽象的排序分类在数字检索中更容易实现和体现出来，即便这样一种方法可能对最终的结果不利。

一旦一个人已经分享了信息，这个人就基本上失去了对该信息的控制

通过重新组合他人已有的信息而不仅仅是被动使用自己事先记录的内容进行积极创作的能力，已经触发了巨大的创造潜能。自然而然，这也造成了被共享的数字信息在原创作者无法掌控的情况下，出现被去语境化和再语境化的局面。

通过廉价的存储技术，保存数字信息已经不仅变得可以负担得起，而且往往比选择性地删除一些信息所耗费的时间成本更低。

在信息权力与时间的交会处，永久的记忆创造了空间和时间圆形监狱的幽灵。完整的数字化记忆摧毁了历史，损害了我们的判断和我们及时行动的能力，让我们无助地徘徊在两个同样让人不安的选择之间：是选择永久的过去，还是被忽视的现在…… 从某种意义上看，遗忘并不是令人困扰的缺陷，而是一种足以救命的优势。当我们忘记了过去的时候，我们便重新获得了去概括、去概念化的自由，以及最重要的行动自由。 数字化记忆加深了信息富民与信息贫民之间已经存在的鸿沟，进一步增强了权力的倾斜。 没有了某种形式的遗忘，原谅则成为一件非常困难的事情。如果所有的时间都永远是现在，那么所有的时间都不能够得到拯救。

信息的力量源自于对信息获取的控制能力。

丹尼尔·沙克特（Daniel Schacter）曾对此进行过充分论述，人类记忆基于现在对我们过去不断的重构。正如他所说，“在确定什么是记住的什么是过去真正发生的这个问题上，现在的影响起着更大的作用。”

进化就是一个实际而保守的过程。

博尔赫斯曾写道，“思考就是去忽略（或者遗忘）差异，思考就是去概括，去抽象。

取舍之道 在一个互为联系的世界里，信息隐私权不可能再被理解为某种二元对立的许可权，不是绝对的是非，而必须以一种更微妙的方式重建，将许可与信息处理的特殊目的和条件相结合。它是一种从根本上决定个人如何参与，而非是否参与信息分享的权利。这一更加宽泛的概念常被称作信息自决权（informational self-determination），其目的是使个人对其个人信息每一阶段的用途拥有控制权。