Note,都是前端技术_高性能网站建设指南书评-查字典图书网

orcl_zhang 2011-09-09 22:46:51

看网站，浏览一下就搞定了，买本书太亏了。

回应他

lilyH 2011-04-06 15:03:56

哈哈。。好的

回应他

黑枪王荣格 2011-04-06 14:59:53

当然有啊，页面静态化就是一种常用的后端技术。缓存，连接池，数据库设计，I/O等也算啊。

想看后端的，可以看这一本构建高性能Web站点 http://book.douban.com/subject/3924175/

回应他

lilyH 2011-04-06 14:56:11

标题是：都是前端技术，那有木有后端技术的。。。

回应他

黑枪王荣格 2011-04-06 14:32:51

微软把WEBSERVICE的CSS都放在最前面，有必要吗。结果搞得我开头下一大把的费代码。

它本来想把这个WEBSERVICE的返回结果作成那种即可以通过XML解析，又可以通过浏览器浏览的效果，结果就是前段全是没用的废柴代码。

不是所有的应用都那么看重CSS的。

回应他

Mice 2011-03-17 15:59:46

现在有什么网站是把css放后面的么...求地址..

回应他

黑枪王荣格 2011-02-17 16:51:06

肯定会影响阿。这是两种快。如果希望渲染效果快，那自然是CSS放在最前面好。但是如果只关心数据，那么效果放后面就快一些。

回应他

xiiiiiin 2011-02-17 15:55:32

呃...不下是快。
只是CSS如果放后面，当前面的文档已经渲染，用户已经开始页面操作，这时CSS才加载，会改变元素的样式（如改变某个元素的位置），这不知会不会影响用户体验。

回应他

黑枪王荣格 2011-02-17 15:25:33

要这么比快得话，不下CSS 不是更快？

回应他

xiiiiiin 2011-02-17 14:39:45

第5条
放前面好吧，CSS下载多是并行的，速度影响不大。能让文档下载完就按设计者的需要展示。

回应他

黑枪王荣格 2010-05-09 17:48:08

你居然能写标书,汗,膜拜高级人才

回应他

[已注销] 2010-05-09 17:44:40

哈，反正我也是写标书的时候看看，平时就放一边了。

回应他

黑枪王荣格 2010-05-09 17:42:29

我觉得这书就没必要出,都属于常识级别的.

特别是第5点，实在是SB.我宁愿把CSS扔后面去,速度还要快一些.

回应他

[已注销] 2010-05-09 17:38:55

这本书里的内容大概也就这么多了，哈哈，你都给报出来，他卖啥啊？

回应他

Note,都是前端技术

您对该书评有什么想说的？

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

对“Note,都是前端技术”的回应