只有失败可以复制

《谁偷了Myspace》应该配合《Facebook效应》一起看的，对比着看，才能看出两个公司，两个网站，不同的基因，不同的发展轨迹，以及创始人不同的选择。

《谁偷了Myspace》在某些意义上，相对《Facebook效应》更好，因为它更加真实，更加赤裸，书中每一个登场人物，没有一个是真正意义上的主角，也么有一个是真正意义上的好人。

这是一本介绍两个从事垃圾邮件和色情网站的主，如何构建一个世界上最受欢迎的社交网站的书，中间穿插了各种商业阴谋，尔虞我诈，包括利益面前的选择。各类所谓商业精英粉墨登场，在利益面前，这些人的道德品性和嘴脸，并不比我们一直诟病的中国同胞好到哪里去，如果从了解美国商业角度，这本书，也不失为一本好书。

从来都是为尊者讳，神化某些不可言说的玩意，最后那些玩意真的变成了神话。成功从来不可以复制，能复制的，只有失败，而Myspace就是一个值得借鉴的失败者，他的创始人没有很好的技术（技术从来都是Myspace的短板），没有改变世界的理想，甚至道德上还赶不上一般人，但并不妨碍他们曾经登上世界之巅，而后陨落。

这种失败，其意义是非凡的。

无论《facebook效应》、《谁偷了Myspace》都是可读性极强，电影式的描述创业公司的起起伏伏。可惜，中国一直没有这样的读本，虽然中国已经有了BAT这样规模的公司，却没有真正值得一提的关于这些公司的商业读本，不能不说是一种遗憾。