《蜗居》据说很有意思,暂时没空看,寒假补上尽量。不过“蜗居”这词儿倒让我好一通胡思乱想。
“蜗居”者,蜗牛的家也。在人来说,也就是指房子。中国的房子买卖现在很火,有多火?这么说吧!就拿最会做房子买卖的美国来说,一个美国人平均一年收入35000美元左右,在美国一般20万美元就能买到不错的房子,而且人家这个房子是上下三层外带小院儿的,中国叫独栋别墅;一个中国人往高了说平均一年收入30000,一套房子几十万上百万,注意喽!我用的是“套”,也就是那种撑死一百四五十平米的隔间儿,比起美国兄弟们的房子来,咱这绝对是“蜗牛壳”不为过,正儿八经的蜗居!
蜗居也就罢了,谁叫咱中国兄弟姐妹多呢?可是,这小小的蜗牛壳可比金箍棒沉多了。美国兄弟挣个七八年,基本上就够一栋房子钱了,当然为了便于计算我这是简单乘除,别跟我较真!中国兄弟们命比较苦,不吃不喝拚了这条命干三十年,这还离着一百万差着十万呢!大多数人,特贱,背上这壳就不来撒手的,愿意做一辈子蜗牛!当然,我也难免夫子自道,所以我是站着说话腰疼也得说!
房地产这个问题很复杂,一两句话说不清。往大了说,这牵扯到整个宏观经济结构,往小了说,这是居者有其屋的思想程式……不过,有一个问题我觉着很危险,无论对于个人,还是对于国家。
中国的房子贵,有一个很隐蔽的原因,那就是“只生一个好”的计划生育政策,独生子女的社会结构就好比宫外孕样意外。本来怀了个孩子,挺好的事儿,没想到……
北京市建委曾做过一项调查表明,20至30岁群体是商品房购房主力。而在欧美一些国家,年轻人一般毕业大概十年以后才进入房地产市场买房子,购房的主力是35岁以上的人。我们国家的青年比较有出息,不但大多是25岁到30岁的年轻人,而且很多一毕业就买房子,一买房子就要买大房子,明显地完成了“赶英超美”的目标。但其中绝大部分人,即使是按揭,他也不具备如此强悍的买房实力。
与其说是两个人买房,不如说是六个人买房。有些同侪中的佼佼者还能付得起首付,大部分人连首付都交不起。于是乎,双方父母慷慨解囊。于是乎,奇怪的场面出现了,六个人、三个家庭在供一套房子!这样的场面也只有在独生子女家庭结构的社会中才有幸一见。当然,我这不是在指高房价的桑,骂计划生育的槐,这个是宫外孕嘛!毕竟是当时谁也没想到的事儿,意外!意外!
这事既像宫外孕一样意外,更像宫外孕一样危险!
六个人、三个家庭共同支撑一套房子时,高房价也就抽干了三个家庭的积蓄,甚至影响到未来的储蓄能力。年轻人,倒还来日方长,不过四位老人可就有倒悬之危了。长久以来,中国一直是低工资收入的时代,即使是现在也不算高,父母那辈可想而知。所以,他们必是用自己一生最后的积蓄——养老钱,来给孩子买房子。这种超前行为,就连最喜超前消费的美国人都不敢。
中国已经进入老龄化社会了,而且是未富先老。美国大概在1935年建立起社会保障体系,那时候他们还没进入老龄化社会;西欧那边儿福利国家虽然遇到了些问题,不过福利国家的模式毕竟抵御住了老龄化的冲击;新加坡的中央公积金制度、智利式的完全积累制,也都有声有色。中国的部分积累制,虽然有点智利的影子,但是作为一个社会主义国家,难免有些说不过去。但是,考虑到我们祖国的多灾多难、以及十三万万之多同胞,也不能求全责备。
所以,今后相当长的时期,自我养老和家庭养老仍是养老的主要模式。这个时期会很长,有老奶奶的裹脚布那么长。当“四二一”的家庭模式普遍以后,老人的养老钱都给孩子买了房子,用什么钱来养老?这是一个值得考虑的问题。
当然,对于有些将来定会有出息的年轻人来说,现在拿父母的养老钱买房子也权且看作是一种投资,既然定会有出息,那么日后必会有回报。可是,当下之域中,能有几多如此潜力青年?
设若再往深了说,房子买卖其实也是一个再分配过程,而且既有共时性的,也有历时性的……打住,不能再说了,再说就得讨论社会主义性质了,那就到了意识形态层面了,万一遭了文字狱,那可真是太冤枉了!
说上面这些话时,我是站着的,所以我腰也疼。若是诸位有谁觉着我是胡扯,那您一定是坐着的,腰肯定不疼。当然,我也免不了胡扯,要不怎么直面这扯淡的人生呢?