编程模型就好比地基，地基不好很难往上建

书写得很一般，分享一下心得：

学编程就好比学游泳，不下水是学不会的。

掌握新的技能，不要先想着独立解决什么问题，而是先重复一下前人做过的东西。简而言之：先模仿，再创新。

Io语言基于对象和消息。万事皆消息，万物皆对象，消息和对象构成了万事万物。btw，用在并发中，与Erlang有一拼。

Prolog语言强调逻辑，一个深度优先搜索的决策树，基于数据库，（阐述）事实，（制定）规则，（执行）查询。不喜欢这种非黑即白的想法，过分注重逻辑的东西，从另一个角度看，就是过分忽略非逻辑的东西。

Erlang语言的并发和容错实在太强大了，它的针对性也非常强——爱立信的通讯产品，不知道这种很强的针对性用在其他方向会不会有些约束自己的“手脚”，因而希望往后缩一缩？

Haskell成也纯函数语言，败也纯函数语言，拒绝命令式编程的想法，使其不够灵活，加之类型系统，使其有些累赘，不懂得妥协。

编程模型（编程范式）有很多种：面向过程编程、面向对象编程、原型编程（OOP的子集）、约束-逻辑编程、函数式编程etc，每过一些年，都会有新的编程模型冒出来，现在的编程模型可能还嫩着呢，Io和Erlang的某些思想（如消息传递、事件触发、局部崩溃）算比较前卫的了。

btw，最近了解一种叫Occam的语言，基于一种叫transputer的芯片，不同于Intel芯片，将某些语言在并发上的软件思想硬件化，使其具有无法比拟的优势。