开源的路在何方？

  在图书馆的阅览室看了这本书，花了我两个小时的时间，午后的阳光透过图书馆的玻璃照进来，很温暖，可是我的心却一点点的凉了下来。
  再过半年我，一个计算机系的学生，就要投身到软件开发这个行业中去了，可没有任何经验，仅凭着那些薄弱的理论知识。边看书边记下自己的想法，害怕那瞬间想法的丢失。
  我看到了我推崇的开源技术的脆弱，我看到了软件工程的重要和繁杂，我看到了一个梦想的破碎。
  一个开源的项目，一个在大教堂模式的开源项目，怎么样取得成功，怎样才能避免失败。
  一开始他们只有一个想法，想建立一个各个平台都可以使用的时间管理软件，他们没有规格，他们确定技术和方向，他们没有确定人员，他们和规格设计，他们测试，他们没有里程碑，他们没有确定开发模型，他们只有各种各样的美好的愿景，纵使他们是天才，也一样要面临失败。
  现在回头看看他们的想法，他们选择了python和wxpython这本来就是不错的选择，可是他们没有中居然没有一个人熟悉python这门语言！什么语言并不重要，重要的是你的项目组里面是否有人特别熟悉这么技术，如果有，有多少人。
  如果一开始就选对人，那么就不会有那么多问题了，如果一开始就根据愿景确立里程碑，确定开发模型，比如说原型演化模型，如果建立了规格说明，建立编码规范，有自己的一套测试体系，而不是一昧地想搞出个超过outlook和exchange的软件，这个项目还会不会失败。
  如果成功，他们怎么盈利？当然，十分可惜我们看不到

  前段时间看到一则报道说有的企业说再穷也不上开源的ERP，感到很不解，现在终于明白了。支持，那么优秀的软件，缺乏支持，用户多了，怎么办，要知道软件最后就是为了服务其他行业，就是为了让那些普通的，不懂计算机的人也会知道使用。
  开源世界那么多优秀的语言，产品，框架，如果没有产商的支持，仅仅靠着几个开发者的热情，他们的使用空间，产品的寿命，在哪里呢？有多少商家采用wxwidget的。开源技术的强大生产力和商家结合起来才能产生更加巨大的威力，比如php之于yahoo，python之于gogole，java之于ibm
  易用性，这会是开源产品软肋吗？我们的开源软件的需求在哪里？好的，即使那是我们美丽的idea，我们希望有一天有很多一起来使用的时候，是否有考虑到用它的是一个不懂计算机的用户吗？
  UI，开发开源产品的都是程序员，他们的美观和大众的审美，相差太大了，王垠居然认为fwm2很美观，虽然我欣赏他的偏执，但是那界面真的很丑陋，优秀的开源项目是否可以吸引到同样优秀的UI设计师。
  文档，是否有足够的文档，Mysql可以成功而postgresql却没有达到相应的高度，不是技术上的问题吧。一个开源的项目的文档谁来维护，程序员的精力有限，谁来维护文档，用户？别开玩笑了。那些bug收集和解决，真的只由程序员来维护吗？
  最后，盈利模式在哪里？时间就是金钱，程序员就不是吗？他们公布他们的源码，他们不应该获得收入吗？如果不通过软件收钱，他们如何从用户获得报酬，他们都是活雷锋，可是我们不能让活雷锋饿死吧。如果是捐赠，是否有相应的工具，当然支部宝的小额报酬是一个不错的选择，那用户的习惯如何培养呢？特别是在中国一个已经习惯了使用盗版软件的国度。使用开源软件，从开源社区获得回报的中国的it企业，能不能也想ibm，sun，google一样回报开源社区呢？他们的付出习惯又如何进行培养？
 我一直使用的一种开源笔记软件notebook的作者已经宣布由于个人精力有限停止开发了，有多少人，多少优秀项目由于相似的问题而停止了呢？
 就像Raymond在《unix编程艺术》结尾说的那样，我们依然相信开源的力量，依然相信它可以改变这个世界，改进软件的生产力，但是希望的光芒在哪里？
  从接触linux离开，我了解和逐渐试着去理解开源界，有很多人把他们的代码贴出来，很多人热心的解答问题。也看到海威中文化linux的不断努力，看到的更多的一些专家的姿态，他们吹捧，却不干事实，他今天ubuntu，可是明天却会去支持java。
  中国那么庞大的学生，他们本应该是开源运动的生力军，可是有多少人了解开源文化呢？而我们的计算机老师又有多少了解的？还有多少人用linux大学教室和实验室，大学里给计算机系的学生用的实验室里装的linux居然是装在虚拟机里的redhat 9.0，这项在国外开始于校园的运动却不能在中国的校园很好的开展起来。中国的计算机学生，要读那么多的课程，被诱导去参加很贵据说很有前途的语言培训和各式各样的培训。最后一样要努力地去争取自己的职位。还要让IT业界说理论与实际脱节，让他们不爽，他们鄙夷没有实际经验。我们的动手能力在哪里丧失在哪里了？
  我们一直开脱说中国人的英语不好，不能给开源界作贡献，可是开发出nginx的那个俄国人的英语又会比我们好多少呢？难到他会过六级～！但是中国过六级的学生多了去了。我们的市面上有多少优秀的关于书籍是我们中国人自己写的，今天看到的那本开源书籍，只写了两个字，圈钱！
  但是我们依然充满希望，我们中国的开源界，给世界开源界提供了stardict，skyeye，minigui，lvs这样优秀的开源软件，我相信我们还可以提供的更多。


 还是回到书里面吧，书里面那个优秀的软件已经出了1.0版了，离卡普尔预计的整整超过了四年！很可惜，当初开发的那些人都不在一起了，我把软件下载了下还是很大，30多M，安装的时候还出现依赖问题。
  GTD（时间管理）在现在显得越来越重要，甚至涌现出了各种各样的软件，有很多基于java的,很优秀，很好用，java的界面也再是当初那般丑陋。mozilla出了一款相似功能的日程管理软件叫做sunbird，有独立的软件，还可以作为thunderbir的插件和thunderbird结合起来使用。网络的迅速发展和ajax的使用催化了google canlendard的出现，可以在线日程管理，也许通过gears，人们可以离线修改日程然后在上传，这不正是分布式的功能吗？浏览器在人们的生活中显越来越重要了，firefox独特的插件开发模式和mozilla基金会的成功运作导致涌现了许许多多优秀的firefox的插件。手机在人们越来月重要了，也许下一个想法就是采用C＋＋或者QT或者python弄出一个在手机上的日程软件抢占先机，下一个战场－－>手机
 不知道卡普尔回想起来会有什么感想，但是他作为一个探索者，他不是失败者，他是第二个成功者，他深陷的沼泽，被后来的开源世界一个个记住并且避开了，后世的成功离不开他的探索，所以他是永远的第二个成功者。
 谢谢作者，他写了这么好的一个故事，谢谢韩磊他为我们提供了如此流畅的译文，可以让我在两个小时内读完它，虽然英文的译名读起来那么敖口。感谢福大图书馆，可以让我免费阅读到如此优秀的书籍和这样一个精彩的故事。
 明天开始收起浮躁。
最后，书可以不可以便宜点啊，好贵。