《C++程序设计语言》真的是本入门书吗？

这本书还真不太适合什么基础都没有的人看。。反而有过开发经验的回来review的时候会体会到更多的东西。

一个多月就看完了 这速度也真够快的。我看得英文版 看的好慢啊

我就是初学者，我觉得很好理解。

2013-03-29 19:49:53 风纪扣v
这本书是c++的入门书籍倒也可以这么说，但是c++绝不是学一门编程语言的入门语言。c++的复杂性和技术性是众所周知的，学好它需要相当的实践和时间
2013-04-21 20:41:13 茜佳佳追求者
C3P典型的入门书好吧，前提是不能带着太多“国产cpp教材”或者“院系自编教材”的思维模式
这2位说出的是真话了。
按照楼主的意思是先看一本很薄的，包括了c++所有东西的书才是入门书吗？
那是不可能的。
或许先看本面向对象编程的书。就是只介绍类，对象，继承，多态。在看这本书，这应该是楼主的思维了。这应该是面向对象编程入门，而不是c++入门了。
当你拿起这本书的时候，你应该有决心看完它，学好c++才对。如果没有，就别看这本书了。

2013-01-13 21:50:48 Joker

ls，C++ Primer ，这本也是入门书？我真的是完全什么都不懂。这本书一上来就跟我讲函数 类 什么的……完全一页都看不下去，什么意思都不懂
======================================================
C3P典型的入门书好吧，前提是不能带着太多“国产cpp教材”或者“院系自编教材”的思维模式（不知怎么表达宗旨就是囧）去读，否则会觉得很别扭

这本书是c++的入门书籍倒也可以这么说，但是c++绝不是学一门编程语言的入门语言。c++的复杂性和技术性是众所周知的，学好它需要相当的实践和时间

@fanggai 我也是先写C程序然后逐步了解C++特性的。我当时看的貌似是Thinking in C++.

这本书的确不适合初学者，里面涉及到很多面向对象的技术和经验，包括引用计数，缓式评估，copy on write等，对于初学者，这些是很难理解的，反而觉得这本书对C++本身的语法讲的很粗略，失去耐心，可以说这本书包含了effective C++和more effective C++的大部分条款，而那两本书其实是针对C++进阶的经验书籍，细细品读，的确不只学会C++语言本身，也会学会许多编程思想

@围城观者
你的经历和我类似啊 我也是在大学学过C++ 了解一些基本概念 然后到现在一直都用C 现在想空余时间了解下C++ 不想要大而全的，也不打算学习C++的各种高级而复杂的功能 能深入了解了封装继承多态即可

不同的语言背景和基础，应有不同的选择吧。
经历仅供抛砖引玉，C++起始于大学课程，书是老师自编教材，学完只听到封装，继承，多态三个词，不会写C++程序。之后就主要搞C的东西，搞了两三年后，重学C++，从《You Can Program in C++》开始的，书看完了，代码敲了大半。再之后，就是各种技巧型的中篇幅的书，等等。其间又搞了有两三年的C/C++，之后读了《C++程序设计语言》。

那要推荐一本“讲解C++的核心语法和简单库元素的小书”的话 应该是哪(几)本呢？

这还真不能当做入门书来用。入门书还是C++ Primer吧。

《C++程序设计语言》真的是本入门书，但不仅仅是入门的书。

我也没听谁说过这是一本入门书。关于c++的书籍推荐和点评，水木的c++版块的精华区整理得不错，这里摘一些：
我们这里讲的书都是指那些系统的教材，因此，反映C++ 的全貌是很重要的。
我们常见的 C++ 教材从内容上，可能包括下面的部分：

1、计算机与二进制基础知识；
2、C++ 基础语法；
3、C++ 面相对象抽象机制； (OO - Object Oriented)
4、C++ 模板、泛型编程抽象机制； (GP - General Programming)
5、C++ 标准模板库与数据结构/算法；(STL - Standard Template Library)
6、C++ 编程思想、编译问题与高级技巧；

例如 C++ 发明人 Bjarne Stroustrup 的 The C++ Programming Language 就是
包括 2-6，并以3-5 为主要内容，并综合介绍编程思想以及 C++各项功能的原理
的。

这个原则可以帮助我们筛选掉一些不合格的、内容比较过时的书。很多国内
作者的书可能只包括1-3，或者4-5只占1、2章这样极少的篇幅，这样的书就属于
内容不全，可能造成重复购买。...