我很刻薄

虽然作者留了126邮箱让人困惑，我也在怀疑这么高的评价是否真实。但是既然lz想刺就请刺在实处，
“首先很多错误与歧义
　勘误之前和之后都一样 ”
请lz给出自己的发现吧，这样这个帖子才有价值

非常感谢您的回复和对我书作的支持。没想到，您喜欢我的第一本书，却对我的第二本书如此失望。不过没有关系，每个人的观点都有意义。正所谓兼听则明，其他读者也需要听到不同的声音。

我对您的回复目的只是为了让新的读者看到作者的解释，至于书到底好不好，应该是每个读者自己去品味的。

之所以《大话数据结构》在大话上，不如《大话设计模式》来得多，来得妙，我在前言中已经有了详细的讲述。虽同样是计算机知识，两者之间差异是非常大的，我个人感觉，我在数据结构的写作中，投入的心力更多，也找到了更合适的写作方式（图文并茂和算法的精深细讲），尽管依然有不少瑕疵，但我觉得我是在进步的。只不过读者的层次和基础差异很大，感觉就不同罢了。

再次感谢您的批评，也希望可以到我的博客中指出您发现的问题，以便于我可以修正，让更多的读者受益。

呵呵，作者来了啊，很意外。
泛泛谈之，我也只能这样，我并非大师，只是一名读者，就说吃到一道好菜，我也不知道怎么去说明这个菜的味道。

呵呵，我想很多读者买这本书，也是慕上一本大话设计模式的名来的。我也不例外，只是觉得有落差而已。
当然作者也并不需要为我这样的评论来修饰什么，你的上一本书很好，我承认。人总有强弱点，没区别。

一样东西百人看，还是希望最后受益的是读者，我是没吸收到什么东西，也可能是因为我看过几本，所以比较挑剔。别人那里有没有我不敢说，所以也没差别。

最后也是表态，虽然我不喜欢你这本书，但是我依然对你的书有好感，第一是因为大话设计模式，第二，是你写书的认真。下一本出，我还会买。当然下本书我可能还是写出不逊之言，万望海涵。

首先感谢您购买了我的图书，其次您不喜欢却还是读完了本书，这真是不容易。让您受到困扰，对不起！

您的部分观点，我不是很赞同。“计算机就是抽象的，但是抽象生涩的东西是绝对的，很难理解是没错 但是理解对了那就是自己的财富”这句话有些不通顺，不过您的意思我明白，就是计算机编程是聪明人学的东西，学不会不能怪别人，只应该用力去啃。可现实却是，中国所有的计算机相关专业的学生都需要学习数据结构这门知识，不是每个人都有足够的自学能力去学习比较简略的传统教材。
您说“计算机学习没有捷径 想走捷径的 趁早改行”，我觉得没有捷径是对的，但是并不等于需要始终面对枯燥的教材，“红楼梦”这样的经典小说、“霸王别姬”这样的文艺片我们需要，但同样的，韩寒的博客、“诛仙”、“藏地密码”等通俗小说、周星驰的电影同样是我们需要的。你说呢？其实我书中也提到，本书的阅读只是学习数据结构的开始，也推荐了很多下一步学习的资料，您应该也看到了。

我写这本书时考虑了很多如何让初学者降低学习门槛的办法，不敢说每个知识点都讲得最好，但我手头十几本国内外的教材中，我至少都是参考过，吸取了最优秀的讲解办法来阐述知识点。

您的文字中都是泛泛的批评，是否可以详细列举出，哪些知识点是讲解的有歧义，哪些知识点误导了读者，哪些知识点没有讲到位，最好再与经典的数据结构图书做一个对比，谈谈人家如何讲解同样的知识点，为什么比我这本好。其实我也很希望知道，我的讲解到底哪些地方是真的不尽如人意的地方，这样也好让我有修正的机会。谢谢！