我经历过的地方不够精致，没经历过的地方又太精简...

    断断续续，虎头蛇尾，把这书翻过一遍（除了附录..）。开始的时候，看得比较慢，都后边就有点浮躁。
    有些内容在编程过程中也有体会，看书就是再复习一遍，再学个书上对这种情况的称呼。也有部分内容没遇到过，看了也没能有深刻的印象，以后有时间再翻翻吧。
    看到智能指针那块，例子代码比较多，而文字又比较精致，代码要记，而文字又需要点思考，所以有点烦躁。
    虽然，作者以思路告诉读者，怎么一步步优化，但对于赶时间的我，很不爽，特别是文字比较多的时候，为什么你就不能先把最好的方法给出来，再点评下那些有漏洞的方法呢？或者告诉读者，“最好的方法在XX，赶时间者可以忽略思考过程。”，有时候，读者也遇到了这种情况，他们也已经有能力解决，这种情况下，他们需要的是，看看你所说的最好的情况是否是我曾经想到的，如果我想到过，那就不需要再看这部分内容了。
这种时候就觉得文字太多，而看到那些自己没遇到过的问题，就又觉得文字太少。那些自己没有经历过的，觉得看了没啥用，毕竟那些奇奇怪怪的情况，要遇上也是不容易的。嗯，以后再说吧。
     技巧，还是要有经验，不然只是背书.....