查字典图书网
查字典图书网
这本书已经看完了几个月，一直想写点什么，又不知从何说起。今天看到Linus对C++的一些批评，和这本书结合起来看，还有点意思。（Linus对C++的批评不是偶然的心血来潮，07年的时候就说过“C++ is a horrible language”，这次则说“It's a really bad language, in my opinion. It tries to solve all the wrong problems, and does not tackle the right ones.” ）
学习和使用C++的人都有体会，C++难学，难精通，使用起来很复杂，有很多陷阱，稍不留心就可能掉进去。刘未鹏曾经在08年初采访过Bjarne Stroustrup，具体内容见C++之父元旦专访（8+13个问题，关于C++的学习&使用和未来）。在被问到“C++学习起来非常困难，一般要阅读不少于10本书才能使用好，希望您的新书能改变这种情况（注：就是指这本Programming: Principles and Practice Using C++）”，Bjarne Stroustrup很有自信的说，他的这本新书将给“什么是正确的学习C++的方式”提供一个答案，1、2本精心选择的书籍足够让人成为好的C++程序员。
拿到这本书，先是惊讶于它的分量（嗯，超过1200页，我买的是影印版，拿在手里真是累死人），读的时候津津有味，读完又怅然若失、意犹未尽。这本书不是用来教C++编程，而是一本教你如何去编写程序，C++只不过碰巧被选做工具。书里面有很多编程的通用原则、概念和技术，对于初学者，可能不是特别理解这些原则，对于老手，可能又没有太多新意。Bjarne Stroustrup提到这本书的目标读者是刚刚学习编程的人，对于老手来说，也可以从中学到很多东西。但他以前提到的目标“说明什么是正确的学习C++的方式...1、2本书即足够”，应该是没有达到。
只读这本书，显然还无法让你成为优秀的C++开发人员，最多达到合格的程度，我想这可能也是此书出版后并无太大反响的原因。单纯入门的话，这本书应该足够，如果要深入学习C++，我还是推荐下面几本书：
The C++ Programming Language: Special Edition (3rd Edition)
C++ in a Nutshell
Accelerated C++: Practical Programming by Example
C++ Primer (4th Edition)
Essential C++ (C++ In-Depth Series)
.....................................
唉，看起来又是一大堆 :(
--------------------------------------------------------------------------------
Linus最近的言论在http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detail&id=110549&threadid=110549&roomid=2，问题的由来是某人问“Can you use C++ in Linux kernel?”（感觉每过1、2年就会重复这个问题），随便摘录Linus的几句话（Linus有strong opinion，嘴巴很大，口无遮拦。随手摘抄翻译出来的，最好去看原文，）：
“C是一门很好的语言，它足够完整，非常有用，同时又很简单” “C make it as simple as you can, but no simpler” “C++里其中一个最糟糕的特性是有太多context-dependent的东西，你查看代码的时候，仅当前的代码片段很难看出是在干什么。当你看到sctp_connect()的时候，你一下子就知道它的含义，但如果只看到connect()，就很难明白， grep -w my_connect一下子就可以了” 注：我自己也反感太多重名的函数，还有什么虚函数之类...
“C很大程度上是context-free的语言，你看到了一个表达式，你就知道它在干什么。一个函数调用只做一件事情，不用去费心去想是在调用它的哪个版本，在做什么事情”
“好的设计应围绕着数据如何流动，如何组织，如何查找，如何与其它数据结合。但OO语言倾向于object最重要，method要和object结合在一起，真是胡说八道”
--------------------------------------------------------------------------------
Bjarne Stroustrup 针对Linus的批评曾经有如下的回答
“Linus Torvald is not C++ programmer, hasn’t (to my knowledge) tried to use C++ for a decade, and then he used a truly crappy C++ compiler (which was so bad that I refused to use it for anything real). More importantly, he works in a highly specialized field: few programmers do kernel hacking – and some do that it in C++.
C isn’t simple: Please explain the rules for conversion from unsigned short to int. Note the need for workarounds for just about any modern or large-program technique.
But yes, it’s a myth, and it damages individuals and organizations that buy into it.”
