如果不是翻译问题，现在就应该下手买这本书

      对于感觉自己可以做一门语言的人来说，最好先看过本书。我是，所以我买了。在正式写书评内容之前，先要批评一下译者。

     如果你知道，你自己的求快，绝对会影响一代国内程序员的前途，你还会那么马虎懒散么？

      或许这也已是国内所有行业中不可改变的风气，对译者这样的批评或许有点严厉。那么，打算做自己的语言和编译器的程序员同志们，切不可将这种风气延续到做语言之中了，因为这确确实实影响你的一生成就！

      废话少说，书评开始。

      对每种语言的创造者的访谈，话题设计是很有目的性的，先从设计语言的出发点、来龙去脉说起，于是接下来就会很自然的涉及到使用场合，以及如何去用。这都是语言创造者才会涉足的领域，如果这个语言还是一个非常有影响力的语言的话，那么他们的话语那可真是字字千金了。

      可以看得出来，作者对“并发”这个话题显得相当关心，因为不少的访谈中总是提到这个方面。当然，“并发”是未来软件的发展趋势，也是要面临的挑战。不同语言的作者怎么思考这个问题，在语言中为并发提供怎样的支持，也是相当有价值的内容。

      书中涉及到的语言之多，语言影响力之大，几乎可以涵盖了几十年来软件工业的所有思想结晶。很多访谈者看似轻描淡写的话语，里面可能包含很多可以联想的内容。

      C++之父，有这么一句，“ Corporate languages and languages
that try to follow trends closely tend to fail miserably here, causing a lot of misery along the way ” （here 指的是一些长期项目）。

      这句话（我觉得）暗中讽刺了Java——没有深思熟虑的设计，却宣称为企业打造，而到后来真的得以大规模应用之后，正如Bjarne预料的那样，“会在程序大小和复杂度上面显著增长”。

      所以，设计一个语言，尤其想要成为像C/C++那样成功的语言，你必须要对未来的趋势有一定的前瞻，而不仅仅是为自己的方便而做。如果你确实只想方便自己，说不定做一个库或者框架会更让你有成就感，而不必去发明新的语言——因为真的挺麻烦的。

     PS，本书的原版PDF质量很好，如果你英文不错，那么，至少现阶段读PDF比看翻译来得好理解。

     PPS，这样重量级的书应该考虑双语，原文和译文并着看。