求课后答案!_Objective-C 2.0程序设计书评-查字典图书网
查字典图书网
当前位置: 查字典 > 图书网 > 编程 > Objective-C 2.0程序设计 > 求课后答案!
笨笨郎 Objective-C 2.0程序设计 的书评 发表时间:2012-12-14 22:12:24

求课后答案!

求课后答案! ,不知道讲的不清楚还是翻译不行...总之看到我很头晕,估计我太菜了吧....................

引用来自“lovdin”的答案
    我一般不怎么评论,一旦评论就没什么好事。

    看了OSChina的活动决定买这本来学习objective-c,看了大概一星期,来这里说说自己的一些想法。我是真的认真读了实体书的,不像这么多人的评论,恐怕都是冲着那免费的一本书去的。真想不通如此之烂的一本书怎么会有这么多的溢美之词,具体理由如下:

1.全书印刷错误数不胜数,编辑校对极不认真,比如将numerator印为numberator,and印 为 andl,除法印为乘法,还有大量的汉字错误,诸如此类的不胜枚举。盗版书也不过如此了吧,我甚至怀疑这本书到底有没有被校对过。
2.封面质量很差,易折。内容排版一般,一些术语未用特殊字体标注,同时也未给出英文原词。并且最可恶的就是没有索引。
3. 常识错误,比如除数与被除数不分等等。书籍翻译一般,语句不甚通顺,无法理解为什么有那么多的人说翻译质量好的。当然,总的来说尚算不影响整体阅读。

    当然,如果说以上几点算我吹毛求疵的话,我再说说以下几点:

4.可以感觉得出,原书写的很一般。作者说是无需C语言基础,其实不然。没有一定基础的人,看了也是晕晕乎乎,模棱两可的。有基础的则会发现书籍写的很一般,也很不严谨。
5.书中代码大量重复,不免有凑字数之嫌。
6.真正的objective-c与其他语言的一些不同之处(比如说消息机制)以及objective-c一些重要的原理、思想并未重点讲解,不过是一本极为普通的入门书罢了。

    不过就我了解的情况来看,讲解iphone开发和objective-c的书籍没几本评分较高,也可能和近几年iphone开发市场火爆,出版商的急功近利有关。

    总体来说,该书不值得一读。本来当初看好了该书和Big Nerd Ranch的《Objective-C编程》,看到OSChina的活动及红薯的书评,决定入手这一本,结果...当然,我没有读过《Objective-C编程》,也不能说那一本就一定好,但最起码《Objective-C编程》的译者还专门开辟有一个网站来进行书籍的勘误与维护,显然两者的态度有很大不同。

    可能红薯也并未详细阅读此书就写下了“书评”,因此没有写书籍的一些不足。但我觉得第一,并未仔细阅读就草草写书评并向他人推荐,是一种极不负责任的做法;其次,可能红薯发现了该书的一些不足,但源于是“电子工业出版社”的一次新书促销活动委托,所以有可能有些缺点他也不好意思写出来,毕竟是收了钱的。当然,我不觉得这有什么不对,谁也要生存不是。但是错就错在你不应该避重就轻,报喜不报忧。你接受的是一次活动委托而不是广告投放,你只要一五一十的将书籍的优点以及缺点如实述出就好。至于会对该书的销售造成怎样的影响,那就不是你的事了。毕竟大家想买或者不想买一本书,一定是因为书书本身的问题,而不是你的一番说辞。

    总之红薯的推荐对我造成了一定误导。(顺便说一句——我看博文视点也是越来越没节操了)

再加一条:


原文 “An @finally block can be used to include code to execute whether or not a statement in a @try block throws an exception.”
译文 “可以使用@finally块包含是否执行抛出异常的@try块中的语句”


这***是什么翻译??像这样语义不通的翻译也多了去了,真是...

展开全文
有用 0 无用 1

您对该书评有什么想说的?

发 表

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

对“求课后答案!”的回应

W anly 2015-03-24 20:00:59

你去查查英语字典numerator是什么意思?

JonyFang v1.1 2014-03-25 13:41:35

发表了我现在的心声。。

我是抖M 2013-01-26 20:42:12

序言里有课程论坛地址,里面有答案。
http://classroomM.com/objective-c