LP中国旅行指南系列有点名不副实吧

LP里面推荐的酒店实际很多很坑，一般都是看看玩的地方，在地图上Mark好，然后用Booking（境外）/携程（境内）找位置合适的酒店。

LP是为背包客定制的。还五星酒店呢。。神经病 推荐的都是有趣的地方

作为广西人我只是期待里面可以出现更冷门的东西

介绍南宁城市的开篇词写的挺好

其实还行。。。
虽然龙脊梯田的徒步路线地图上没有标出来，不过按照书上的提示还是成功从田头寨走到平安寨了，沿途的梯田景观确实很美，嘎嘎~

确实有点小失望，很多部分都写得很粗糙，比如龙胜就写得很简单，连一条基本的徒步路线都没有标出来，南宁的住宿明显没有做好功课，不止一家青旅，阳光100后面也有一家的而且比荷逸居开得还要早。

北京河北段的长城，除了箭扣之外，我都去过了。而且司马台还是上了天梯穿越的，听说现在封了。确实司马台是其中最好的，而且真的走得好累。八达岭几乎是这些里最差的，他的名声大，主要来自开发得早。如果是普通游客，我建议去居庸关及云台。

至于言语过激，主要是因为对它期待太高的缘故吧。

所以你会很少看见有背包客拿着LP去八达岭，一般都去司马台。
LP不可能收录完全的，扬美我觉得没收录倒不是大问题，东南亚卷第一版还没收录热浪岛呢，北印度卷LP还没有收录最美的千柱之庙呢。英文版LP“CHINA”卷四川川北部分还没有收录花湖呢。毕竟LP并不是景点目录索引，否则不如买一本《中国古镇游》或者《中国自助游》。
当然，我们也希望LP能尽量翔实实用，但得容许它有一些舍弃。有一些失误和遗漏也是正常的遗憾，但”名不副实“这词语去评价有点夸张。

。。。争得好认真，这书可以了，期待第3版

to kim, 一本旅游书是给那些想要使用的人更多的信息，至于你途径，我觉得买一本书是浪费。

to 小涛，只能说是重修吧。古迹有多少是真的，八达岭，修于1980s，居庸关修于1990s，可是人家就喜欢看，反倒一旁的真迹云台没人看，十个有一两个吧，一些还是看我和朋友在那里才过去看的。

KIM兄息怒~~~哇嘎嘎=。=三联最近太给力啦

扬美古镇很差哟，都是现代仿古的东东~~~

好的宾馆那么多不提你心目中好的一个难道就不对吗？一个省的省会一般是交通最便利之处，从我所在的城市只有到南宁和桂林的火车，怎么就不能停留？我寒假去东南亚还真要去南宁停留。我又不是作者，你跟我急什么？

我刚有朋友从北京经南宁去越南，签证是网上办的，到南宁也是连旅店都没住，这么说，这本书根本无需提及南宁。你是这个理由吧，那我这才是最好的解决方式。

我说政府接待，只是说这个酒店是不错的。位置，建筑什么的都不错。
政府大多在明园新都接待，我也没提这个酒店啊。
如果只是为了中转，不如说：此地仅供中转。
作为一本旅游书，也不能以这个为借口来掩饰自己写得不周全，我才不知道你什么理由。

为什么要提什么政府接待的酒店？这什么理由。。。很多旅游者去南宁是去中转或是办签证