有用，但罗嗦；罗嗦，但有用_JAVASCRIPT语言精髓与编程实践书评-查字典图书网

比较全面地讲述了JavaScript的前世今生。

但是行文比较罗嗦，一个简单的事情要用上四五层比喻，还说不透。对于追求阅读快感的人，或者是技术相对有些积累的读者，这书有点隔靴搔痒的感觉。

比较推荐的书是ppk和pro javascript。
网上有篇文章：Javascript Closures，用相对较短的篇幅把事情讲的很清楚，就论述密度而言远远地超过了本书的内容。（当然理解起来的难度也要深不少。）
http://www.jibbering.com/faq/faq_notes/closures.html
这篇文章也有中文版，可以在google.cn上搜一下。

对“有用，但罗嗦；罗嗦，但有用”的回应

RedPig 2013-11-15 20:55:30

要想了解闭包等函数式概念，可以学习下schemer，schemer比较简单，推荐SCIP，我断断续续看了好几年，看了好几遍

回应他

Anonymous 2013-07-02 23:56:14

能给出链接更好

回应他

Anonymous 2013-07-02 23:56:04

请问楼主，jibbering这篇文章的中文版叫什么名字，没搜到唉

回应他

王跃 2009-08-14 13:00:56

嗯，最近正在看，其中仔细阅读了闭包一节，确实讲的不清晰，远不如网上那篇文章讲的透彻易懂，但是这一节中对作用域阐述的那几个图还是很清晰的，对我之前作用域，执行环境，活动对象的分析很有帮助，所以我是结合了此书中作用域和网上那篇文章来搞懂闭包的，下面是中文链接

http://www.cn-cuckoo.com/wordpress/wp-content/uploads/2007/08/JavaScriptClosures.html

回应他

喜之 2009-04-14 07:12:18

深有同感。就论述JavaScript语言本身而言，该书确实很原创。但单从技术层面来讲，要点的条理性不太好，略显拖沓。许多技术要点读起来不如《精通JavaScript》、《JavaScript设计模式》干脆、利落。相比之下，后两本书的实例代码更为实用。

回应他

Googol 2008-12-02 12:09:41

多谢，我去看看

回应他

有用，但罗嗦；罗嗦，但有用

您对该书评有什么想说的？

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

对“有用，但罗嗦；罗嗦，但有用”的回应