会让我犹豫的东西，果然还是不需要。

敲下上面字时，我忽然又觉得不对了，会让我犹豫的东西除了是不是需要这个限制因素外，其实更大的干扰项是money啊~，环顾四周，不惊唏嘘，在金钱的限制下，已经有这么多的物品充斥在我的周围了，要是没有金钱的限制岂不是要寸步难移了。

我算是对自己很好，也很为自己花钱的人。近期买的东西通常都是价值在自己经济能力范围内偏上，但质量绝对保证的物品。但是我觉得快活，用质量好的东西让我觉得快乐。伟大的歌德说人最大的罪是不快活，最大的罪居然不是杀人放火，而是不快活，是不是有点说不通了？但是看问题要看透彻，处理事情要治本。杀人放火当然是罪，不过这些基本也是由不快活所导致的。所以让人变得快活是让一切变好的先决条件。

最近我买了三件自己经济能力稍微控制不了的物品，但是它们都符合书上的“需要，适合，舒服”的原则。就连它们的包装盒子我都宝贝似的舍不得扔，照断舍离来看，它们是无用的负能量的东西，为什么我还是舍不得扔呢。我想是因为这些物品对我来说太贵重了，我自身的能力要配上它们可能有点差距，所以在使用的过程都特别小心翼翼。这个度其实很难把握好的。像这样稍微过一点，就容易变成物品的奴隶，但是用好的东西，会比较珍惜地去使用，最大效益地去使用，使物品把它自身的功效发挥到极致。也避免了乱买替代品的行为，因为很少会比这个好了，它并不是那么容易被替代的。我们经常会花小钱，但舍不得花大钱。其实花小钱的数量加起来也和花一次大钱的成本差不多了。自己的形象也会慢慢被这些质量好的物品所潜移默化。但还是要谨记，物品只是物品而已，还是身外之物，切记过于重视。

“一个人所使用的物品，能够反映出自我形象。”拿衣服来说吧，你不指望一件衣服能为你加分，但你不能够因为一件衣服而把自己减分了。通过我们使用的有形的物品能够有反映出一些无形的特质。看到这个观点我简直要拍断我地大腿了。其实我们人类都是视觉动物，这不用怀疑，眼睛是长在前面的，第一印象真的比你想象中的要重要，你自身形象的好坏会为你或是加分或是减分。这些都是摆在桌面上德道理。内在美事需要时间才能发散出来的，外在美简直是条捷径。只有外在和内在结合起来才能将一个人的才智本质发挥到极致，这些都是贯通的道理。看得见的世界只有百分之四到百分之十五，但只有通过对看得见的世界做出完善地调整，看不见的世界才会跟着往好德方向变动。比如：看了几百本书，增长一些智慧。虽然外显的东西只是冰山一角，但是更大的看不见的世界都是同看看得见的世界显现出来的。切记切记。

我还有个大概一般女孩子都有的通病，爱买衣服。衣柜里塞满了还是觉得没衣服穿。我觉得这也是一个治标不治本的事情。总觉得拥有的衣服都不能很好的突出自己，其实本质是自己本身自信度不够，想借用好的衣服为自己撑场。买得衣服都是有袖子的，储了一堆没袖子的想说等自己瘦下来了就可以穿了，希望寄托于未来，然后变成手臂一直没瘦下来，柜子里地衣服一直不适合穿。每次看见那么多穿不了的衣服心情极度烦躁，不能自由穿衣，到底还是因为身材不好，买再多修饰体型的衣服都还不如狠狠心好好锻炼体型来得正确。

断舍离，断舍离，舍为先，把当下不需要，不适合，不舒服的物品都扔掉；继而断，只买需要，适合，舒服的东西；达到离，成为物品的主人，能够掌握身边的每事每物，进而控制自己。两条坐标轴，一为时间轴，即物品对当下的自己是否有用；二为关系轴，物品是否是自己需要的。掌握好这几点，再加上冰冷的心和严肃地态度，差不多就可以完成断舍离了。

乔布斯对苹果产品奉行的是简而美。不论是外形还是操作上。

最后这本书有点冗杂，作者的思路和文字、编排都不够断舍离，就像我这篇文一样，也是写得乱七八糟的。总之，简单为主，精致为上。