思维局限性太明显,一看就是美国人想法,简单粗暴直接,在某些方面很有效,另一些方面则不尽然。成分不能完全取代工艺,尤其是在化妆品(而非护肤品)里。护肤品看成分可以避免部分刺激、过敏因素,但非专业人士是仅靠成分一一对照着去买东西才傻逼。有效成分浓度太低就一定坑人?十全大补的配方肯定比成分单一的有效吗?维生素E好你就拿着混了甘油的胶丸往脸上涂么?
使用感、价位、广告等等诸多因素都会影响到消费者的判断。这不叫不理智,外用保养怎么也不可能拗得过基因,心情愉悦才是王道。
大多数读者,哪怕宣称自己是美容化妆品爱好者的人,都只是消费者,消费者要的是一个最直接有效廉价的solution,而不是理论和“专家”的争执,况且宝拉大妈无论在生物学、精细化工还是皮肤医药学方面都算不上专家,顶多是一个嘴直一点的BA罢了。拿这着本“圣经”去选择产品,相信大多数人还是一头雾水,根据成分挑回来的东西也不见得就真的对你皮肤有天大的作用。
当然这本书对于大部分被广告误导的消费者来说还是有用的,还是有值得一看的地方,起码可以避免钱包不必要的缩水,也算补充一点常识,搞清楚现在的化妆品公司大概都在瓶瓶罐罐里干啥。至于那些对于她推荐自己做的品牌长草了的人,先看看她的产品里都有些啥成分吧。