植物学真的不是理工科

个人很肤浅的觉得判断一个学科是否属于“理工科”，应该是基于其对推理和数学的运用。
植物学虽然对推理能力有些要求，但对数学的要求就……

所以看到另一个妹子表示“理工科男写的东西很有意思”的时候，不由得对上面这个判断标准产生了怀疑。

_______________________________________

这是一本有趣的书，科普之余闲话家常也占了大量篇幅。
尽管书中内容完整的展示了作者是一个“几乎不做饭、却很好的享受了别人烹饪的劳动成果”的鲜活案例，但不妨碍他用自己的专业知识来分析各种常见食物的性状、口感、营养成分。

作者有一半是云南人，也在云南有过不短的学习经历，云南丰富的植被是中国很多地方不能比的。在看到“菌类”这部分时，我想起了家乡在米亚罗的同事讲述的那些她在家乡捡到的各种菌类——其中大部分对生活在城市的人来说，不光没见过，怕是听都没听过。

虽然这本书没有什么诱人的食物单反照片，但专业的内容的确能帮助你更好的吃。

并且，它还有很有趣的插图~

————————————————————————————

因此，尽管本书的内容没有超出银河系于是没有很好的点题，但作为一个吃货，这是一本很值得一读的书。
也由于章节分散，科普又没有连贯的情节，你大可不必逐字逐句读完，选些自己喜欢的章节来读就好了。

嗯，爱的就是这种没有负担的书~