带着宝拉培冈去化妆品柜台打脸_带着我去化妆品柜台书评-查字典图书网
查字典图书网
当前位置: 查字典 > 图书网 > 生活 > 带着我去化妆品柜台 > 带着宝拉培冈去化妆品柜台打脸
Gin 带着我去化妆品柜台 的书评 发表时间:2014-06-06 20:06:32

带着宝拉培冈去化妆品柜台打脸

说的也是 这年头谁吃饱了撑着做什么业界良心啊

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

印刷装帧是那种二十块档次的 廉价的封面和纸张 正文也没有彩页
这好几十块钱一本的书到底是授权版权费太高了还是坐地起价?


说来说去就是那几个观点 主推的重点成分就是【水杨酸】
功效有“杀菌”
 “去角质和改善毛孔的外形和功能”
 “加快细胞表层的细胞更新还能抑制黑色素的形成”
等等很多

说的好像是祛痘美白防皱等等 什么都用水杨酸
万金油

都别买一堆护肤品了 一瓶水杨酸全搞定哦

但是为什么就从不说起水杨酸的刺激性和过敏等副作用?
你哪怕随便提一下也好啊


而且整本书下来就是:除了她自己牌子的产品 其他产品整本书没几个“建议购买”级别的(数一下应该不超过【三个】)
至于成分分析就像上面说的那样 只要不是自己产品用的成分 【都是渣!】


而用一样成分的产品她总能扯出一些理由说不好
比如:
含量太低没什么效果(说的跟成分低一点就没效果一样)
含有刺激性成分(好像只要有一点点刺激就要死了一样 你客观一点,含量多就不推荐 含量少到无影响就算了呗)
或者说PH高或低了导致效果不佳会打折扣(还是那句话 效果就算差一点又不是副作用,也不至于说要给中差评吧)
甚至有时候含有一点点香料都成为不那么推荐的理由(我猜是因为实在挑不出刺了。。)


妮维雅的一款芦荟润肤啫喱(就是保湿霜):“这个极其清爽,以凝胶为基底的保湿产品还算OK,但它只含有几种保水剂,不含抗氧化成分。如产品宣传它可以舒缓肌肤……”
 一款保湿啫喱因为不含抗氧化成分所以被中评。你特么是在逗我?!


------------------------------------------------------------------------------------------------
【接下来是打脸时刻】

就拿洁面乳说吧 效果简单一点 也好分辨

我们先去来看看老女人给别的产品中差评时怎么说的吧
节选两个

P122 可伶可俐
 抗痘洁面乳:【“但由于使用后很快就被冲洗干净,因为水杨酸成分对皮肤几乎没有什么作用”】(需要的时候连亲儿子水杨酸都抛弃也是无情)

-----再看她自己的产品


P344 宝拉珍选护肤产品
 净颜平衡洁面凝胶:“对于易长痘的肌肤,它能提供深入清洁,同时给人以温柔清新的感觉。它所含有的抗菌成分是专门为杀死引起痤疮粉刺的细菌所设计的。这款产品可以完全卸除彩妆,不留任何残余。适用于为痘痘所苦的各种肌肤类型”

------卧槽!! 安利了几本书的亲儿子水杨酸 别家产品用就还是水一冲就成渣了
但是到自己家产品上就牛逼了水就冲不走了!


P268 兰蔻
 智能愉悦臻白洁面泡沫:【“况且就算这些成分对皮肤有一定的帮助,也会在发挥作用之前就被冲洗掉”】(这是一个典型的例子 全书都是这样论调的点评 洗面奶里 任何有效成分都是要被冲洗掉所以都没用)
(关键是还要因为这样的理由给中差评)

宝拉珍选护肤产品
 岁月屏障优效保湿洁面乳:“这是一款丝绸般滑润的水溶性洁面乳液。它极其温和的配方能迅速去除彩妆残余,适用于中性至干性皮肤和被阳光伤害后的肌肤的清洁要求。它的抗老化功效来自于其所含的修复和保湿成分。这些成分综合在一起,加强并修复皮肤的隔离功能,让你的肌肤看起来和事实上都变得年轻。”


---------抗老化成分也能在洗脸时“加强并修复皮肤的隔离功能”哟 ·冲不走吗?真腻害!


越说越恶心 聚贤不避亲就算了 至于一定要踩着别家的产品吗

【一句话总结】就觉得宝拉是被果壳那群人吹成神的一个神棍 不过如此(此处应有你行你上的脑残粉乱入)
我现在只想看看酵母皮肤到底有多好哈哈


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

哦对了 书的腰封上还写着【雅诗兰黛、兰蔻等公司高层热力推荐】呢

你把人家都踩了个遍了的来抬高自己 人公司高层还来力荐?
这是拿谁当傻逼呢
【解释一下这句话:整本书有几百页,就算一百个产品吧,宝拉推荐的别家产品不超过三个,其他的全是因为上文提到的那些有失偏颇的理由给的都是中差评,而自家产品全是推荐。踩别人捧自己这还不算明显?】

————————————————

我把国内出版的宝拉的书都买了看了 宝拉珍选也买了一套(实话 她家产品还是不错)然后才上来写书评的
就算觉得我在黑她 至少我是读完了这本书并举出书里的原话来打脸的
你可以认为我说的没用 但是如果决定要在评论区留言就麻烦仔细点看完我写的了 再发表意见 好吗?

展开全文
有用 2 无用 4

您对该书评有什么想说的?

发 表

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

对“带着宝拉培冈去化妆品柜台打脸”的回应

-桃丫丫- 2015-11-15 11:39:18

你真的用心看书了吗,你这才叫误导人。就比如水杨酸,她说清楚了,因为在洗面奶停留时间不久,所以才没有作用,她的洗面奶当中也没有添加水杨酸,只是产品当中添加了水杨酸,这的确是合理的呀。书中也只出了水杨酸会导致脱皮什么的;你做化学实验的时候浓度没达到能发生化学反应吗?这个道理是一样的呀,所以浓度跟产品好不好,也有一定的关系。等等你真的用心看书了吗?

米雅塔 2015-03-04 18:02:03

其实一开始是抱持对宝拉培刚的敬佩来读她的书的,可是过程中一直觉得哪里不对,可能如果她没有自己的产品会更容易获得信任。这种踩踏别人的产品,来捧高自己的产品的做法确实不太妥当。还有就是这本书看完感觉我想要在其他牌子中找到宝拉觉得还满意的产品的时候,书中都没有介绍…比如她说娇韵诗,洗面产品不错,但是后文找了半天也没有洗面产品的介绍,再比如倩碧的保湿产品和精华,我也是翻了好久么找到相对应的保湿产品,唯一的貌似保湿产品的润肤乳液又被她批评程“除了价格便宜没有引人注意之处”了。不知道是她故意这样误导读者还是为了什么。总之,我觉得既然想要给大家一个客观的评价印象,那么自己家的产品是不是应该避讳一下。举贤不避亲的行文总是会让人觉得不舒服。另外,我是比较喜欢果壳这个网站的,可惜他们的美组总给人一种过份追求什么东西的感觉。

李兔子爱凉虾 2014-11-07 10:49:27

一 如果真的读过就知道几乎每款产品都有推荐和不推荐的,哪有“把人家都踩了个遍了的来抬高自己”,宝妈也说ANR好啊……
二 真的没看前面几章吗? 都说了护肤品比不上整形手术,宝妈自己的状况不能说明她自己产品的状况的……逻辑不清楚,还这么满篇脏字真的好吗……

SňΘωヅ 2014-09-26 01:52:53

其实 真心看书了解点理论就行 翻译上有些也会有差异的 直接去美国官网 上面 all brand reviews 这一栏 几乎涵盖全美的化妆品牌 。。书里面只是一小部分而已啦。。而且 中文介绍的功效这些 有些是语言美化过的 。。