谁说科普读物不能像东野的推理小说一样吸引人?_癌症·真相:医生也在读书评-查字典图书网
查字典图书网
当前位置: 查字典 > 图书网 > 生活 > 癌症·真相:医生也在读 > 谁说科普读物不能像东野的推理小说一样吸引人?
Histone 癌症·真相:医生也在读 的书评 发表时间:2016-12-29 23:12:35

谁说科普读物不能像东野的推理小说一样吸引人?

从乔布斯到李开复,从姚贝娜到魏则西,从安吉丽娜朱莉到罗一笑,癌症不知不觉占据了朋友圈,新闻的头条。几乎每个人都有身边的亲人朋友是或者曾经是癌症患者,我一开始以为只有中国这样,后来问了美国的同事,也是一样。谈癌色变,一点也不为过。

而现在对于这类知识的获取,个人感觉,个人觉得充斥这几类关于癌症的新闻:

一类是某某最新的科研成果达到某种疗效,文章的标题往往含有是“重大突破”,“攻克癌症”,“问鼎诺贝尔奖”的字样,相信大部分文章是真实的,但是理论研究转化成治疗药物还有相当一段路程要走,而且研究往往只是针对一种癌细胞,怎么可能同时一并攻克所有癌症?这类文章往往充满了许多专业的名词和复杂的术语,晦涩难懂,所以仅看标题,觉得无限希望,治愈绝症仅仅一步之遥,可是这么多年了,也没走完。

第二类是各种养生之道,或者食品,号称防癌,富含抗癌因子什么的,其实就是商家打的广告,强身健体,增强免疫力没有错,但是日常生活的基本食物就能满足需求,乱七八糟的保健品顶多起到辅助作用,真的有食物或养生之道治愈癌症,那早就上市了。

第三类是认为癌症不用治,或者西医无用,理由很简单,某某某抽烟那么多年活到多少岁一点事没有,某某西医束手无策了,死马当做活马医找中医结果痊愈了,癌症反正治也治不好,生命末期的生活质量更重要。癌症有很复杂的机理,现在也没完全弄清楚,并且各种癌症各不相同,每个人的基因也更不相同,不能根据个例推论整体,不是黑就是白。

而这本书,恰恰给我们普及了这些最需要的科学知识,从原理到应用,从辟谣到最新进展,从疾病到药物,到医生到患者,从海外购药到赴美治疗,一一娓娓道来。书中用了大量形象的比喻将解释复杂的原理变得通俗易懂,比如神经胶质瘤的病毒疗法,把正常细胞比喻成鸡,癌细胞比喻成老鼠,“猫头老虎”比喻成病毒,一下就解释清楚了,不愧是学霸。还有对于脐带血的推理计算,令人信服,庆幸作者把精力放到癌症研究上了。并且更加难能可贵的是充满了人文关怀,比如癌症复发科学家的邮件,还有作者亲自经历的未进行的骨髓移植。并且,作为跨国药企的资深研究员,行业中人,对于药物研发,前沿进展自然有更深刻的理解。如果说另外一本经典《众病之王癌症传》是大英百科全书,那么本书就像是字典,更贴近中国现实国情,更方便使用。

最后,书中出现了一句话:

To cure sometimes, to relieve often, to comfort always.

有时能够治愈,一般能够减缓病痛,永远都能够给以慰藉。

是写给医生的,也适用于这本书,不再被海量的信息冲昏了头脑,了解癌症的真相后不再有那种莫名的恐慌,不再盲从,也是一种慰藉。

展开全文
有用 0 无用 0

您对该书评有什么想说的?

发 表

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读