强大的气场，有木有！

1、人们有不同的思维框架，你必须调整自己的信息，使其适合听众，并根据反馈调整。
反馈：听众的疑惑表情，离你最远处的人是否拉长着脖子等等。

2、丰富和具体的描述胜过枯燥和抽象的概念。
// 听众想象得到的。
//这让我想到了前两天看到说专业的一些证书有什么用，其实就是保证你入职后与同事有共同语言，大家看的都是同样的案例，得到的是类似的训练，沟通起来自然顺畅。

！3、过渡的作用。
1）听众有时间进行思路转换；2）信号，听众意识到要转换了。
你要介绍某位同学的情况，包括其家乡，其性格等等。介绍家乡后有一些过渡的语句来引出其性格的介绍。
××同学什么样的家乡情况养成了他××的性格……展开。
//这东西蛮好，不止日常谈话，演讲，甚至于PPT介绍中也是需要的，。

4、建立话题与听众间的联系。告之听众话题是与其有关的，免得听众失了兴趣。

5、掌握听众已经知道、相信和关心的东西。
不弄点新的东西出来讲讲，也许能维持着扯淡，但没法建立起气场。人人都在讲7.23，讲jiabao去了温州，还是带病呢！你一句，jiabao前两天不是接见了××领导人吗？嘿嘿，肃然起敬！

6、科学证据。人们总是比较相信专家的。
旁征博引地说 由××调查机构得到……，这种专业性的结论效果不错。
证人。1）这领域的专家；2）实际体验过得人士现身说法。

7、形象化。
说到1万亿。听众没啥概念，就是知道很多钱，和1亿的印象是差不多的。
如此：如果你有一百万，每天花一万，不到半年你就花完了；如果你有一亿，每天花一万，够你花几十年了；如果你有一万亿，每天花一万，可以花x辈子了。

8、说话经常不着边际，说起来犹豫不决，或者字里行间夹杂着“啊、哦、嗯”之类词的人，比镇定自若、热情洋溢的人在听众心里的印象要差得多。

9、推理谬误类型：
1）红鲱鱼。
转移议题焦点与注意力，将群众的注意力移开原先关注的议题上。
2）对人不对事。
攻击人而不是正在讨论的议题。
州长提出了很多有趣的经济方案，但是我们不要忘记，他来自一个非常富有的家庭。
3）非此即彼。（只有这两种选择吗？）
要么建造一所新高中，要么让这个社区的孩子永远上不成大学。
4）赶浪头。
某种东西是受欢迎的，那么它一定是最好的、正确的或是大家希望看到的。
许多人使用泰诺而不使用阿德维尔，这并不能说明泰诺药效更好。泰诺的流行可能只是广告推动的效果。
5）巨石滚坡。
走了这一步，无可避免的会走到那一步。
如果我们容忍政府限制半自动武器的销售，不久之后，政府就会限制持有手枪甚至是猎枪。一旦宪法规定的持枪权利被取消，言论自由的权利也会被取消。