第一篇,我看了好几遍还是傻傻搞不清故事情节啊,快要昏倒了,请大大们帮我解惑
1、吉姆·弗拉雷跟杰克·阿格纽是同一个人么?
2、如果是,那么阿瑟工厂里死去的是谁?
3、如果不是,那么那些借了没还的关于布尔什维克主义的书跟最终弗拉雷感谢路易莎的“改变我的那件事……就是图书馆”有什么关联?
4、杰克·阿格纽的遗孀和女儿的故事到底哪个是真?
5、或者最后一部分的场景路是易莎幻觉吗?
好了大大们我大概能问出这几个问题,原愚盼答,我读的太不认真了吗?真的是很困扰啊!谢谢谢谢谢!
关于情感回溯,再看一遍,感触至深,力荐,万分感谢大家!
大体认同,
杰克.阿格纽与吉姆.弗拉雷不是一个人。 (对)
阿瑟工厂里死去的是杰克。 (对)
阿瑟替杰克还书是真实的 (对)
而在巴士车站邂逅穿着帅气的杰克情节是虚幻的场景。 (这里路易莎把吉姆.弗拉雷弄成杰克,吉姆.弗拉雷为什么名字与杰克.阿格纽相同?其实不同,报纸上显示约翰·阿格纽,只是路易莎心里这么多年一直没有忘情,所以把约翰·阿格纽看成杰克.阿格纽,或者直接是路易莎看错也有可能,吉姆.弗拉雷改名也有可能)
所以后面的对话,吉姆.弗拉雷回答的是自己的妻子与女儿,而路易莎以为告诉的是杰克.阿格纽的妻子与女儿
吉姆.弗拉雷(约翰·阿格纽)离开后都是真实,吃糖等
这里有一种新的解读:路易莎确实是在跟吉姆说话。。
here is a scene at the end of “Carried Away,” where Louisa, now elderly, with Arthur dead, believes she is talking with Jack. She “goes under a wave,” gets carried away, which the reader experiences, with intense feeling, through Louisa’s distorted consciousness. In reality, she is talking with Jim Frarey, who took her virginity years back, one night in the Commercial Hotel, during the flu epidemic.
http://beatrice.com/
1. 不是。
2. 死去的是杰克。
3. 见上。
4. 在女主的幻觉中,杰克作为鬼魂出场,所述均不属实。
5. 是的。
附《纽约客》的解读,希望有帮助:-)
http://www.newyorker