试论能力与兴趣的关系——驳《把时间当做朋友》中的一个观点

    《把时间当做朋友》是本好书，从中我领悟了很多道理。但是，对于书中一个小小的观点，我不敢苟同。李笑来说，做得好，才会有兴趣。
 
    能力与兴趣的关系历来是人们热议的话题。李笑来的这个观点与人们的“想当然”相左，新意十足，但并不能道尽能力与兴趣的关系。事实上，我认为，能力与兴趣之间的关系根本不能用充分必要条件来说明。
 
    为什么这么说呢？我们可以做个分析。如果能力是兴趣的必要条件，兴趣是能力的充分条件，那么可得出，做得好，才会有兴趣（也就是李的论断）。照此推理下去，如果有兴趣，那么一定做得好。我对学吉他兴趣十足，可总是学不会。我对学法语也兴致勃勃，可三个月下来，一句法语也不会说。生活中如此的例子比比皆是。因此，结论不成立。
 
    如果反过来呢？有兴趣，才会做得好。首先我们凭常识就知道这个论断不靠谱。还是推理一下：如果做得好，那么一定有兴趣。做得好一定有兴趣吗？不一定。比如学习，我学习成绩还不错，可怎么也提不起学习的兴趣。因此，结论也站不住脚。
 
    看客也不必气馁，幸好能力与兴趣的关系不像“鸡生蛋蛋生鸡”之类的问题那么费脑筋，因为兴趣永远是主动做一件事的首因。主动去做一件事，首先肯定出于兴趣。至于后来做得好不好，另当别论。
 
    接上面的别论。如果凭兴趣做一件事做好了那自然好，如果没做好呢？又得分情况讨论。没坚持做下去的人，他们做事一般是为了从中习得能力，一旦做不好（意味着能力未习得），受了挫折，放弃也很正常。而神奇的是坚持做下去的人，让人佩服之余，也不禁多了几分猜测，究竟是什么力量推着他们跨过挫折继续往下做？
 
    相比而言，他们做事的目的更进一步，一般是为了习得能力之后的结果。比如说，一个人写文章，即使写得不好，仍然坚持写。他也许并不仅仅为了提高写作能力，他也许想成为一个记者或者一个作家，才笔耕不辍。兴趣的出发点提高了，小小的挫折也就吓不倒他们了。
 
    能力与兴趣犹似一对同父异母的兄弟，又亲密又疏离。看客千万不要钻牛角尖，有兴趣了就大胆去做！所谓实践出真知嘛！