这书不像李开复写的,倒好像凌志军写的。除了一些采自微软总部的花絮有可能是李开复提供的,其余的内容凌志军都写得出来。不懂技术的人就很容易瞎浪漫,书中充满了笨拙的例子,我不相信出自李开复之手。只是为市场上又增添了一本不甚高明的励志书罢了
同意楼主的观点,总体感觉这本书还是太说教了。
与未来同行,不错。他写的很有逻辑。
不同意,这本书文笔这么烂,肯定是李开复写的
kaifu就不是个有激情的同学 吧
看过这本书,写的很一般。 没有激情
呵呵 真是替你们觉得可惜,我觉得你们根本没有看过这本书,既然没看过,就没有发言权。
>不懂技术的人就很容易瞎浪漫 楼主这句话挺精辟的。
可李开复本人就是一个,没干什么实事,就会四处瞎演讲的人.
不管谁写的,我觉得是很深刻但又很实用的书,深入浅出,有理论有实践,对我的工作和学习很有指导意义,我最近一直再找这种类型的书,总算找到了!
呵呵呵,究竟谁自以为是已经很清楚了。
坚决不看封面上的人像照片这么自以为是的书,与我对李博士的喜恶无干。 --------------------- 没有看过书的人,或者自以为是的人。才会有这样的评价。建议还是看看吧。书店装潢得好得垃圾书多了去了。不要以书貌取书。
2006-02-11 18:34:18: 你的设置 我听过他的演讲。内容就出自这书。 感觉如何?
同意楼上的观点。 这种书,摆在家里吓人 封面太XX了
不同意你的观点
我听过他的演讲。内容就出自这书。
2005-11-24 00:21:24: 猪妈妈 同意楼上的观点。 这种书至少视觉效果不好,摆在家里吓人。 ------------------------------------------- :)
真是不明白。。。 这种德育教授依然有市场。恶炒得让人恶心。关门弟子。。。狗屁. 学而优则仕,但又不够aggresive,淡出核心层。 又拿学生做筹码,说得多做得少。 不过,代表了很多海龟的心理。满足了自我膨胀的虚荣。 不是我不明白。
同意楼上的观点。 这种书至少视觉效果不好,摆在家里吓人。
坚决不看封面上的人像照片这么自以为是的书,与我对李博士的喜恶无干。
我看了觉得还可以.有自己一套相对完整的成功理论不过多少有些作秀的成分.开复博士的确对中国的教育比较关心不过好象有点隔靴搔痒的距离感.这次出书可能是最大的阐述自己的教育观点吧,不过窝棚看更可能是想把自己从跳槽风波中转移公众注意力的一个方法吧.
这样说的话就不用看了...