關於夏山學校面臨關閉的省思_夏山学校书评-查字典图书网
查字典图书网
当前位置: 查字典 > 图书网 > 成长 > 夏山学校 > 關於夏山學校面臨關閉的省思
陰性終止 夏山学校 的书评 发表时间:2011-04-11 17:04:22

關於夏山學校面臨關閉的省思

http://blog.xuite.net/hanchiang/education/5236293
在很久之前讀了這本書,依稀記得對於那種自由學習的嚮往,卻看到這個令人費解的消息,一個無法徹底解決的難題。

展开全文
有用 2 无用 0

您对该书评有什么想说的?

发 表

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

对“關於夏山學校面臨關閉的省思”的回应

lesechoes 2015-11-01 15:53:10

顶楼上的。说到点子上了,夏山办得好,在于尼尔这个人。别人来很容易东施效颦,倒成了众人唾弃夏山模式的借口。不过无论东西方,无论何种教育理念,教育者本身所达到的层次决定了他所能给予的内涵,这是无法言传的,也无法被模式化的简单复制。说到底,教育者本身的成长永远是第一的。

罗姆多 2014-04-03 23:21:53

夏山的理念更符合回归自然本体,回归人性初始,这不关乎对错,只在是否认同,但为什么如此符合人性的学校却没有形成世界教育的趋势?因为对创办人和老师的要求太高,(这种高指得是如何真正懂得和孩子的相处之道)这种高就像是东方文化的悟“道”一样,悟的到就是悟的到,悟不到你就是再好的老师也无法教会你,而现在世界主导的西方文化其核心就是“普众”,并且通过非常理性的方式,如教授课程,系统化学习等等,老师也好,校长也好,都是通过像一个个已设的程式那样被学习到,缺失“悟”的过程,自然是无法领会到夏山的精髓,而日本,台湾那一个个竞相效仿的学校更是容易东施效颦(日,台估计还好,有这个心再加上较高的从业者素质,比较容易“悟”到),中国就更难了,有心无力倒还算了,主要是教育从业者都没这个心。我相信,即使是中国的孩子,送到夏山去,回来不但能够更好的融入社会,更能带动一股清新之风,这个世界本就应该有更多的选择,而不是只有一种价值观。

桃桃 2013-05-20 13:26:40

不十分符合中国的传统道德伦理,如果孩子将来需要在华人的环境下生活的话,反而会有诸多的不适应,有变成“怪人”的风险,不过家长可以借鉴一些夏山的理念,给孩子更多的自由,这样更适合我们中国的情况

Barret 2012-01-31 12:45:01

英國夏山學校面臨關閉給我們的啟示



陳漢強



去年5月,英國教育部公布了一份報告書,列舉英國教育標準局(OFSTED)指出夏山學校的九項缺失,例如:「夏山沒有訂定短、長期的教學計畫,也坐視不管學生上不上課這個脫軌的現象。」「學生的學習聽任其好惡(inclination),未達其能力所及的標準。」「有些學生長達二年『放棄』數學。」「夏山的教育方式等於放棄了教育的責任,並且是一種管理和領導失敗的例子。」「夏山讓許多學生誤把偷懶當自由。」「男女同一浴室洗澡,違反1989年公布的『兒童法』及當地政府的『勸告』。」「學生滿口粗話。」1992年,夏山慶祝建校70周年校慶時,英國第4頻道電視台有1小時夏山學校的專訪節目,播出學生滿口髒話,學生在游泳池都裸泳,追殺一隻校園裡的野兔時,曾受到英國人嚴厲的批評,但校方卻辯解說:「與其禁止學生在校內講髒話,不如讓他們講個夠,將來到社會就不講了。」「那隻野兔得了絕症,才把它追殺。」看了這段節目(我有這段錄影帶),我只好雙手合掌說:「阿彌陀佛!」



去年英國教育部部長布隆克(David Blunkett)給夏山半年的時間改善,否則便要勒令停辦。不過自1990年以來,皇家督學(HMI)就曾給過這樣的警告,但夏山依然倖存至今。這次教育部長要玩真的了,而夏山的校長羅瑞德赫(Zoe Readhead)的辯解則是:「教育不是裝滿一桶水,而是點燃一把火」(Education is not filling a bucket but lighting a fire.),「不論你認不認同夏山的教育理念,不論你會不會把孩子送來夏山,這都不重要,重要的是,相對於主流學校的教育方式,夏山是一個另類的選擇,我們必須讓它繼續存在。」從本週一起,英國政府設立了一個學校上訴法庭,將以一週的時間,開庭審理夏山學校被指控為教育品質低落的案子。



作者從1968年起曾經三度訪問過該校,對尼爾的部分理念很是欣賞,也參加過他們的「學生大會」,對他們培養學生自治的精神,印象深刻;對他們逆流操舟的努力,也頗同情。不過學校畢竟不是一個休閒中心,也不是一所娛樂的殿堂,辦學不是製作綜藝節目,只要大家快樂就好。學生不能愛上課就上,不愛上課就不上,整天可以在學校旁邊的森林中嬉戲。沒有教科書,沒有考試固然快樂,但是快樂只能是教育的副產品,不是主產品,教育的目的應該是追求人類永恆的價值。夏山沒有課表,沒有教科書,沒有考試評量,老師也沒受過教育專業訓練,這種地方,怎能稱為「學校」?希望國內的教改人士,不要把夏山的教育方式當成教改的萬金油,夏山不是教改的急先鋒。



在台灣頗享盛名,但在英國卻無人敢恭維的夏山學校

(Summerhill School)已面臨被教育部勒令停辦的命運。夏山是一所

學生全部住宿的學校,學費很貴,一年約合新台幣45萬元,目前

只有63名8-16歲的學生,其中48名來自外國,只有15名英國學生。

在教育思潮上被定位為浪漫派自然主義(Romantic Naturalism)的產

物,是1921年由一位名作家尼爾(A.S. Neil)所創辦。他過世後,由

其夫人接任校長,她退休後由他們的女兒羅瑞德赫(Zoe Readhead)

接辦。尼爾的辦學理念是:「使學校適應學生,不是學生適應學

校」,「我們的學校寧願培育出一個健康的清道夫,也不願培育

出一個精神不正常的學者」,「夏山是世界上最快樂的學校」,

「夏山不分年級,沒有教科書,也沒有課表,上課是自由的,學

生愛上就上,不愛上就不上」。對於性的問題,尼爾說:「兒童

時期的異性撫弄,是引導未來健康及平衡性生活的最佳之道。」

這樣的辦學理念,在保守的英國,當然該拿「最佳勇氣獎」。諷

刺的是,在日本和台灣,還有不少教改人士一心嚮往其教育體

制,森林小學便是夏山的「複製品」。