故事简介:《下乡养儿》是一本纪实性的小说。作者冯丽丽因女儿"天天"的心理问题,在朋友乔老师的建议下,辞职下乡,带孩子来到距离北京30公里的顺义,在农村生活了4年。通过在乡下亲近自然、种地养鸡、做菜烧饭的生活,7岁多的孩子慢慢疏通了心理郁结,回归到了自然、健康的成长状态,并学会了承担责任和勇 敢面对世界。作者冯丽丽将这个过程用日记记录了下来,最后结集成书。
---------
细心的读者可以看出,乔老师对于天天(以及天天父母)的变化,起了很大的作用。乔老师的一言一行,看似随意,其实都带有强烈的教育目的,比方说,乔老师吩咐天天做事,从来都是给出两三个选项,“天天,你想洗菜还是打鸡蛋?”,“天天,那咱们中午就吃菠菜包子吧,用大柴锅做。我来和面,你想洗菠菜还是炒鸡蛋,或者生火?”。到后来,天天偷懒不想帮乔老师烧饭,乔老师就说,“你不帮我,那你中午就不能吃我做的包子,你想吃什么你自己做”。看到这些对话,你是不是觉得在哪本育儿书里似曾相识呢?
在写这篇短文之前,我又查看了《下乡养儿》的前言,特别留意了下关于乔老师的介绍,原来(果然不出意料)乔老师曾经是教育学研究生,还当过幼儿园老师。乔老师对天天的言行,必带有教育的目的性,而且我也相信,除了带天天下乡生活这个主意外,乔老师也一定和她父母仔细交流过,怎样在日常生活中,为孩子营造一个适合她成长的教养环境。总之,在本书中,乔老师是天天教育的"灵魂"和"总设计师"。
看了些书评,有不少人议论说,天天父母对天天娇惯放任,乔老师只是每天来帮他们烧一顿午饭而已,你觉得可能吗?考虑到带孩子下乡生活的目的、乔老师的职业背景,还有乔老师与天天父母的紧密关系,这样揣测是难以想象的。下面这段天天妈和乔老师的对话,也很能看出乔老师的定位和作用。
有一次,天天妈觉得乔老师对天天说话说重了,乔老师回答道,"我知道你和戎老师(天天爸)平时对天天说话是非常温和,非常照顾她的自尊心的。但是为什么天天没有力量,什么都怕呢?因为她在学校或外面遇到的真实的情况不是这样的。老师会批评、会惩罚,小朋友会欺负、会嘲笑。就像今天大妈说的话,当然不合适,但这是真实发生的事。我为什么对天天说话从来不留情面呢?我就是给天天展示一个真实的普通人的一面,让她面对。我知道天天不喜欢我,其实让她喜欢我是很容易的,多夸夸她,顺着点她,就行了。我希望她成长,而不需要她喜欢我。所以我不会夸她。"
在书里靠近结尾的地方,乔老师与天天爸妈一起吃饭,说了一段话来解释她的教育观,"最后我明白了,这是因为我们的教育是不健康的,把智力,也就是学习知识,放在了首位,而忽视了身体、意志、情感这些最重要的东西,其实这些才是基础。没有这个基础,智力就是建在沙丘上的大厦,是很脆弱的。" 可见,乔老师对于教育,很有一套与社会主流不同的见解。
由于和天天爸爸是朋友,乔老师建议天天一家搬到靠近自己的乡下生活一段时间,以便天天能恢复身心健康。乔老师也到乡下调养身体,准备要孩子。由于地利之便,乔老师每天到天天家给他们烧一顿午饭,要天天帮着打下手,其实,烧午饭只是一种教育天天的方式,在这个过程中,乔老师不仅出力,也细致入微地观察天天的表现,适时提出更高的要求,让天天面对更大的挑战、承担更多的责任。作为教育天天的第一责任人,天天妈妈每次遇到拿不定主意的局面,总会打电话给乔老师,让乔老师分析情况、给出建议。很多时候,放下电话,乔老师人也就到天天家了。要说是老师,这样的老师没地方能请到。
虽说家庭教育的主角是爸爸妈妈,但是说实在的,以当下很多家长的学识理念、时间精力而言,要为孩子提供比较像样的家庭教育(我说的是"教育",不是"作业辅导"),还是有点儿吃力的。以前的学校里有"辅导员"一职,在老师传授知识之外,为孩子们提供思想道德方面的指导,一个负责"脑",一个负责"心",相辅相成。现在呢,还有"辅导员"吗?我不是很清楚,但感觉这是一个严重的缺失。再则,知识传授、智力开发,可以采用类似工厂那样制式化的学校来进行,意志、情感、品格等这些内在的东西,因人而异,需要根据每个孩子的情况来"定制"教育方案,因人施教,即便一所学校里有几位"辅导员",恐怕也不能发挥好作用。像乔老师这样既有理论,更能提出实施方案,并能强力推行、灵活调整的老师,真的是非常可贵。