可以一看，不过可以在网上看

关于人生观和价值观，其实自己也没有想太清楚，所以才在这里拼命找书看，但说到推荐的，倒确实没有很合适的，一个原因是当下的环境变化太快，没有一本可以作为代表的，另一个原因正是像波波所说的，目前个人的价值观人生观都在处于对大环境和过去的“背叛”阶段，要不要“背叛”，怎么“背叛”都是选择题，要自己去思考和摸索，任何人都提不出一个通用的东西，不要说放之四海，就是一小撮人都不可行。
从这个角度，我建议可以一看的原因也就是希望提醒我们需要去想想，你可以不按徐小平、王小平之类的去做，但那是你通过个人思考得出的结论，而不是基于对整体社会的某种“大流行”而决定的。只要不违法或伤害别人，我更推崇明确自己的“个性”道路。

只是看Vivien提到价值观和人生规划的，有点感想。一直觉得中国近百年价值取向的变迁是一个很有意思的问题，却从没时间看过这方面的书。不知道有可以推荐的没有。

不过说到徐小平，为啥我对他印象不太好呢，因为他是新东方的？

没看过书，不过对新东方的印象就是他们似乎挺能扯淡的哈。
　　　　　　　　　　
我觉的很多所谓人生规划的书大部分都只是职业规划。即便如此，大多也是不靠谱的。人一生的规划本质上还是要回溯到人生观与价值观之上，就是说，生命或者生活的意义上去。
　　　　　　　　　　
然而，我认为传统对于人生观和价值观的影响用好或者不好来评价是不恰当的。社会传统对于我们来说其实是个体价值观的起点。个人的价值观和人生观必然是来源于对这个起点的反思和背叛。同时，个人的背叛又不断重塑这个起点，导致传统的渐变。
　　　　　　　　　　
我们的问题在于，近百年的社会的剧烈变化，这个传统的力量已经相当衰弱并且也确实不适应现代社会，由此导致传统对于个人的约束逐渐减小，而个人的背叛渐渐占据主导地位。直接的结果就是社会价值观的混乱。五花八门的事件层出不穷。各种各样争论此起彼伏。我以为，这才是造成现在很多人迷茫的根本原因。解决的方法只有一个，社会价值观的重塑。
　　　　　　　　　　
对于社会价值观的重塑，我不认为整体引进外来体系可以成功，无论是全盘西化还是共产主义。中国的作为一个大的系统，其社会价值观必然是来源于无数混沌个体思想的自组织行为，类比于西方的文艺复兴与宗教革命。这个过程，已经走过近百年，并且我相信仍将继续以百年记。同样可以期望在这个过程中也会类似出现反复和许多的领导人物。
　　　　　　　　
对于普通人，在这么一个过程中，把握自己是相当困难的。如何适应社会，适应那部分社会，社会价值观与自身价值观冲突等等，这些都是问题。就我自己来说，最重要的问题，除了老婆孩子热炕头之外，我还可以做什么。摇摆这么多年，不得不承认，我相当程度上也只是一个懦夫。