将古希腊医学和中国医学进行比较,会是一件非常有意义的事情。从某种程度上说,这种比较也是一种文化上的比较——对于构造上基本一致的身体,古代西方人和东方人却有着截然不同的理解。本书作者从三个不同的角度来分析这种极为不同的理解——触摸的方式、观察的方式、存在的状态。首先从触摸的主要方式——切脉——来说,切脉对于古希腊医学仅仅意味着脉搏的跳动,最后演变为对脉搏跳动频率的记录。而切脉对于中医来说却意味着整个生命体的全部信息,通过对不同特征的脉搏的感知,就可以知道生命体的健康状况以及大体确定疾病的病因。切脉是中医医生治疗的常用手段。其次从观察的角度来说,古希腊医学迷恋于肌肉的身体,特别注重研究肌肉的运动。而在中医看来,观察首先看重的是人的气色,注重于由脸部的皮肤色泽变化所体现的身体内部各器官的协调与否。最后从存在的状态来说,古希腊医学恐惧血液的过量囤积,主张适量的放血疗法。而中医则担心流失,“虚”是中医的一个核心概念。主张关注元气的流失,提倡适量的增补。