只有我一个人觉得这本书比较水么？

    首先不知道是这本书原来就这样呢，还是这本书的翻译问题，个人还是认为翻译问题比较大，到这这本书的易读性非常一般。据说这本书的第一篇演讲影响比较大，但总体感觉还是有点水水的，并不是很推荐。
好了，下面开始正文~
    《两种文化》这本书主要反应了科学与文学文化之间的认识上的巨大鸿沟。目的是呼吁科学家和文学家之间增加了解，促进两种文化的交融。
    斯诺在介绍科学与文学文化之间的差别产生的来源时，提出一个教育的专门化概念。他阐述到，教育的专门化程度越高，培养的工程师也越多。结合我国目前的教育制度，教育的专门化的典型就是高中文理分科制度，高中文理分科制度的源头就是当前的高考制度。一般而言比较聪明的学生都会去读理科，高考后学习理工商的专业。毕业后理科学生的工作机会和工作薪水也往往多于文科学生。这样的机制导致了社会上普遍的崇理抑文。
    文学的变化往往要比科学慢，这是因为科学是确定性的可以预测的知识，文学是不确定性的无法预测的知识。这种确定性使得科学知识是可以迅速积累的，快速学习的。文学往往要靠很长时间的探索，才能有符合当前社会情形的作品出现。
    由于教育的专门化导致的科学和文学间的距离，是可以通过制度的改革来缩短的。科学文化是中性的，它需要文学文化来引导，需要文学文化来束缚。文学文化也需要科学文化的帮助来认识迅速变化的社会。具有人文精神的科学家是被世人所尊敬的。