成长励志与商业化写作

由于我的个人阅读经历，只是最近几年接触了一些励志类心灵成长图书，我发现这类书两个普遍性的问题，一是很多内容无论在情理上还是逻辑上都存在或多或少的问题，许多作者并不具备心理学、逻辑学上的基本知识与应用水平。二是，作者的写作目的有要读者成长醒悟的目的，这个目的本身没有问题，但是这涉及到心理学的内容，科学点说心理学有一个必要性的操作原则，即给他人分析，治愈心理问题需要面对面，且没有医患关系外的其他关系。为什么需要面对面呢？因为这是一个具体问题具体分析的过程，有心理问题的人是一个特殊的个体，这个个体的个案不具备普遍性。

可是治愈类书籍写给潜在读者，这是一个具有普遍性的思维过程，并没有具体所指。所以我总觉得成长励志只是作者的成长与作者的醒悟。并不能因此具有要潜在读者也醒悟的能力。因为每个人都是特殊的，人们遇到的问题也是特殊的。不过，这类书具有普遍性的可操作性就不同了，比如说像王潇的成长励志品牌“趁早”，她专注健身，并且销售自己公司制作的健身装备，这是一个非常实际的东西，通过锻炼想瘦掉几斤，这大概没有什么问题。像此书，作者说到在豆瓣发了一个瘦身的内容，大家都追捧她，这是很实际的例子。但是具体的关于的情感的问题就不同了。

我就举这里的一篇文章来说吧，在理性的选择中，作者的意思，我理解为选择对方的优点才去结合，但当这些优点不见了，慢慢发现对方的缺点的时候，这种选择还剩下什么？我想想觉得这个思考过程很奇怪，如果是理性认识，那也应当在结婚前就发现了对方的缺点，如果没有，就是情人眼里出西施，但这却是因为感性主导的。

我认为并不存在单一的绝对的理性或者感性。况且理性认识也因为主体的不同而存在认识的有限性。至于优点在婚后消失了，我理解为两种可能，一种是他本来无此优点，是婚前装出来的，这证明对方的理性认识不足。另外，人的一生是一个不断变化的过程，所谓的优点也会出现变化，优点虽然可能是相对稳定的内在，但本身并非一个固有的东西。还不能排除欣赏他优点的人的权衡标准变了。

除此我想说，一个人单独的时候在某些方面是优秀的，但未必在婚姻关系中是优秀的，也没有必然关系说优秀的个体可以因为婚姻关系而变得更加优秀。两个人的婚姻关系是如何维系的，如人饮水冷暖自知，另外，这种想法背后埋藏的是一种女性的不安全感。除此，这篇文章还有一个问题，作者思索这个问题的过程本身就是一个倾向于理性思维的过程，所以无论作者未来的选择是进行感性的选择还是理性的选择，都不能排除她已经有过这样的理性的过程了。

最后，我想说的是，作者的创作如果给自己带来愉快的感觉，如果是一个自我治愈过程，更好地完善自己，这是值得庆贺的。也为作者祝福。看到作者的简介，很像是通过这本书兼顾性地搞的一次营销模式。作者成立了一支团队，专门接收写软文的服务，文章虽然力图安静坦然，但似乎又显得急功近利。不过我倒没有批判意识，写作商业化无可厚非，成功的例子也有许多，希望作者的创业之路顺利。