说说加藤嘉一,也谈左右之争_从伊豆到北京有多远书评-查字典图书网
查字典图书网
当前位置: 查字典 > 图书网 > 励志 > 从伊豆到北京有多远 > 说说加藤嘉一,也谈左右之争
李翊譞 从伊豆到北京有多远 的书评 发表时间:2010-08-28 04:08:46

说说加藤嘉一,也谈左右之争

八月初的时候,加藤嘉一的新书《从伊豆到北京有多远》在单向街图书馆办了一次新书宣介沙龙,本人亦曾出席,亲眼看到一位被自己尊敬,并心中暗暗列为竞争对手的名人,心中颇为兴奋。

此刻,我坐在国家图书馆,键盘边是刚刚读完的加藤君的这本新书。心中涌起的除了对加藤君的钦佩之意外,还有对自己近20年人生的深刻反省、甚至愧疚之意。

唐太宗:“以人为镜,可以明得失。”在亲身见过加藤君,并拜读了加藤君的新书后,这种感觉更是深刻。

一句话:“自己与他实在是差得太远了。”

呵呵,突然明白了奈须蘑菇所说:“当我看到EVA之后,不由得感叹,在我一事无成的时候人家已经作出了这样的杰作。不由得心中泛起一阵无力,下定决心,必须要赶上他!”(凭记忆,非原文)

在原来有自信的领域,突然受到了冲击,并且正视了自己到现在为止一事无成的事实,加藤嘉一真是功不可没。

豆瓣上有人在书评中写到,一个外国人想要在中国出名,总是那么容易。但是随着对加藤的了解,不得不说,正如其母亲所言:“你是一个做大事的人。”

与其说,加藤嘉一的身上令我感觉到人格魅力,不如说,他的意志,让我感到了惭愧,并由此成为一个契机,感到了自己一直以来最大的不足。

我写下这篇文章,并不是给谁看的,而是一种自言自语式的自励,所以也不想再多多介绍谁是加藤嘉一的问题。我最早接触他是在《看天下VISTA》杂志的专栏;后来他又成为了FT中文网的专栏作家,当然,加藤嘉一毕竟是个外国人,尽管他的祖国是与中国文化颇有相似之处的日本,但是其不同之处又是如此明显。有位朋友对我说:“中国就像欧洲的拉丁国家,而日本则像日耳曼国家。”此言不虚,文化的相似,与民族性的决然不同同时存在。这就是所谓文化多元性吧。加藤对中国文化的理解,始终没有超脱出其日本人的身份,而这同时也是加藤所一再自我强调的,即他的思考,总有一个“我”在,而这个“我”,又旗帜鲜明的自我定性为“我是日本人”。这是他的不足,也是他难以跨越的门槛。

加藤嘉一的观念中,除了他对自己的严格要求以及生活方式外,让我感到开卷有益的自然是他的一些观点了。而在这其中,最重要的是一种实事求是的精神,在此,我也想记述下我的感悟。

愚蠢的左右之争,确实如此!当然,名义上我们国家是只有一种观点、一种思想的,但是实际上当然不是如此,在互联网时代到来后,特别是SNS时代,我们发现关心国家大事的人,特别是年轻人越来越多。

这当然是一件好事,对国家大事的关心,意味着最基础的公民意识的觉醒。是社会进步的重要标志。但是,现在中国的意见群体,越来越走向一种内讧式的恶性循环。

时隔多年,我们又一次听到了50年前曾被认为是水火不相容的两个名词“左派”、“右派”。

一般意义上,中国的这两个划分与西方有着非常大的不同,在经济政策上,中国的左右之分与西方类似,左派一般都比较维护国家宏观调控能力,右派则是坚持自由市场;而政治政策上,则与西方正好相反,右派同西方的左派一样,维护弱势团体利益,攻击利益既得者;而左派则类似西方的右派,维护现有体制,反对激进的民主改革,甚至否定普世价值。

按照这种意义上的划分,笔者毫无疑问会被列入右派的范畴,所以论述不免带些主观色彩,希望读者多多包涵。

诚如加藤所观察的,不论是媒体还是网路,甚至是体制内部,这两个派系的对立已经趋于公开化和暴力化,这样的意见冲突形式是对这个国家十分危险的。

周恩来在万隆会议上提出的“求同存异”原则,用在这个场合也非常合适。左右两派,不同的是手段,相同的是目的。都是为了中国的整体利益作考虑,这个整体利益,既包括国家利益,也包括公民利益。也就是说,一派支持强国,一派支持强民,可是他们却往往将这两者对立化了,难道在中国,强国与强民就是如此的不共戴天?

在以前的美国愤青都是骂美国政府的,苏联愤青都是骂苏联政府的,所谓“愤青”,在我看来是一个褒义词,这说明其拥有一颗坚持正义之心;但是唯有中国的愤青有些莫名其妙,他们以骂美国政府为爱国表达方式。

是的,且不要忘记,你生活在中国,中国的好坏才是与你切身相关的,美国远在太平洋彼岸,中国也不是日本,至少能骂骂美国驻军;难道你把中国的罪恶都归咎于美国游客?

上面两段是批评左派的,而对于右派,我也要说:我也曾经是个右愤,但是我现在明白一个道理——在网路上动嘴皮子当然很重要,这是我们这个监督权力缺失的社会的一股重要力量,甚至可能是民主进程中的核心力量;但是请不要忘记,批评和辱骂是两回事儿,毫无内容的粗俗语言,不论你持哪种观点,都不会让你变得值得尊敬。与其把时间浪费在网路,不如多多学习,提高自我。

梁公所言:“少年强则国强。”岂是虚妄?

左右之争,现在已经完全沦为了互相进行人身攻击和辱骂的无条件对立,而不是能得到结果的意见讨论。胡适先生的那句“多谈谈问题,少谈谈主义。”在今日,依然发人深省。

对有志于中国未来的同伴们,我想说:“你自己的强大,才能促成国家的强大。若是有了千千万万值得尊敬的国民,中国也必将是值得尊敬的国家。而在以‘中国人’的身份生活的同时,也不要忘记了自己首先是一个‘人类’,不要忘记人类共同之福祉,更不要忘记,人类正是由每一个‘你’所组成的。”

见笑了。

2010年,8月27日,北京国家图书馆。

展开全文
有用 19 无用 1

您对该书评有什么想说的?

发 表

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

对“说说加藤嘉一,也谈左右之争”的回应

李翊譞 2012-10-23 23:33:04

放弃了吧……已经不那么尖了,变圆了。呵呵,老了吧,虽然并不认为年少轻狂值得后悔,现在已经被生活打败了,连糊口都艰难,不再敢奢谈那些。

mirotic 2012-10-08 08:50:17

@井上美羽
现在思路是怎样的呢?

李翊譞 2012-10-08 03:28:19

两年之后看当初的自己真是嫩啊,现在思路已经不是这样的了。

只爷 2012-10-06 00:37:10

哈哈,楼上说的好~

mirotic 2010-12-13 10:08:59

中国欲赶超日本,先赶超加藤君吧,哈哈~目标放小点,但是赶超他也不是件容易的事儿啊~楼主加油,有这份心就很好了,再用实际行动证明一切!

雪风燎原 2010-11-01 12:35:07

因为中国有过太多文字yu
因为文化dageming的惨痛还没有从心底根除
因为我们现在还不如TMD米国日本
因为我们怒其不争却力量不够
因为我们的ZF明知力量不够却还把钱用在不该用的地方
因为我们至今连一艘航母都没有更别提反导弹系统
因为中国就是这样yidangzhuanzheng的体制青年人的声音很难被传达
因为还是爱国所以绝对没法无动于衷
因为普通人对ZF的影响还不够
因为内外矛盾不断骚扰又没法改变自己于是把力量主要用于抨击外部势力去改变别人
因为不管哪国人骨子里都是盼望自己的政府和国家能够更加强大
因为日本人这种对中国的观察也不是出于善良的考虑
因为这样那样的原因我们还是只能天天上班下班然后像这样码码格子发发牢骚

真TMD!!!

Kirk在氪星 2010-09-11 19:26:38

说的很好。虽然每个人的政见不同 但应该理性

豆瓣酱 2010-08-28 13:45:29

现在网络上,只要言论稍有不同,五毛、美狗的帽子就给过来了。