这个青年,这个来自日本的青年,一点点由一个留学生变成评论员,变成明星,变成人尽皆知的大众人物。
外国人想在中国成名,总是那么容易,只要你有想法,有见地,如果加上有出入媒体的光鲜外表,那么你要红就太容易了。
加藤嘉一就是这样的人,他的红是循序渐进的,是日积月累的,在前面说长不长,说短不短的岁月里,加藤已经为今天的曝光率做足了功课,于是一触而发。
这本书,叫《从伊豆到北京有多远》,伊豆这个地方,会很容易让人联想到山口百惠的那部电影,当年清纯的山口百惠一袭和服的样子,至今令人记忆犹新。而如今,山口已然老去,而这个真正从伊豆走出来的年轻人,叫加藤,他从伊豆来到北京,开始一段不寻常的生活。
书的前半段是写他的成长经历,一个出身商人家庭,又经历父亲公司倒闭,母亲扶养三个孩子长大,小时候的调皮闹事,到长大后的成熟稳重,让这个从日本出身的加藤,更像是一部80后的成长史,表面上,这些经历与中国的孩子有太多的相同之处,所以,有共鸣是必不可少的。而其又来自日本,这个东洋之国,与中国人有太多的干系,剪不断理还乱的头绪和瓜葛。而他的成长又是不一样的,这在书的后半段逐渐体现出来。他的独到见地,让人知道他的成长绝不是中国孩子的普遍性,但在日本却是非常容易看到。
日本的教育体制与中国还是有些不同的,虽然都有儒家思想的浸酝,但中国几十年来的改革、动荡,特别是独生子女政策,让中国的孩子在成长中多少有些与众不同,他们变得自私,没有主见,不自信,但又很霸道。这种自我矛盾的成长令孩子们自己也感到困惑,但又能怎样,除了应试教育的一再推行,中国的孩子也不得不遵从这一过程,做一只不懂独立思考的鸭子。
而加藤也指出,在中国,其实学生们够聪明,都有自己的想法,但往往没有凝聚力,也就是个性太强,缺乏共性。这正是很多团体活动包括体育活动失败的原因。
这本书也提到一些中国存在的一些矛盾和现状,比如堵车,收红包,奥运,中国崛起,等等。这对于一个1984年出身的年轻人来说,这些观点实在值得人深思,而这些想法和见解,中国的孩子真的不懂,不知道吗?其实我们都明白,只是我们无法张开口,或者一张开,就被迫闭上了,所以,我们只能可悲地要等到让外国的年轻人来替我们说,而加藤这样的年轻人,又实在是太少,或许,我们真的太需要这样的声音,不仅仅是让我们直面中日关系,也让我们从中体悟到自身的问题和不足,不仅仅是个人的,还有民族的。
LZ包括LS一些朋友跟我之前的观点类似,觉得他就是一脑子聪明,刻苦好学的日本青年,恰恰来了中国,恰恰汉语学的很棒,恰恰还喜欢写文章,喜欢面对媒体和公众发表观点。
其实我们真的小看了他,来到中国没有那份惊人的自律和勤奋,光汉语这一关他都过不去,没有那种超乎一般人的热情和执着,他也不可能获得这么高的曝光和关注。在中国这些年,他自己说始终处于一种非常饱和的生活状态,一方面积极地宣讲自己的一些看法,同时始终如饥似渴地去完善他的知识体系,再去看他的文字,真的会觉得他每天都在进步。
我昨天在想,这个日本人心中到底多大野心呢。他自己说他三年没有买过衣服,住的地方也很简陋。但是纵观他的经历,他却从来不放过任何跟中日高层接触的机会,最大限度的使自己参与进去(比如他提到专门跟胡总谈过,中国不能老想着不折腾,这个时期应该鼓励多元化),试图去影响中日两国的很多东西。
之前看过他的文章,也看过他的视频,新浪的微薄也跟了,到不觉得他的见识有独到和深刻,觉得跟韩寒比还是有不小差距。令我敬佩只的是他作为一个外国人,能那样深入地去了解另一个国家,包括他那种勤勉严谨的生活作风,以及时刻思考和专研的习惯。
但是昨天在书店见到了他本人,我才意识到之前太低估他了。他的独立精神,他那成体系和脉络的观点,尤其是身上散发的远超他年纪的稳健以及淡定,真的不枉媒体把他称为学者。
听了他的简短演讲和答读者问,很有收获。书买了,但是排队的人太多,我就没有过去索个签名--毕竟我此行已经达到了目的。
ls倒也不必汗颜,至于你说的那些思路,分析,观点,阐述等,都是他作为一个北大国际关系专业的勤奋学生并不突出的能力。
他的成功乃努力而致,撇开其他一切不说,这点就值得我们中国青年学习。