学术圈内圈外

   这部小说的情节来源于真实的学术圈，人物性格又各有特点。人在进退两难的境遇中，所作出的心理斗争和抉择反映出的学术圈现实和引发人的思考是很深刻的。另外，书中的矛盾围绕着一个很重要的主题，就是“信”：诚信（信誉）和信任。
    这是建立科学的基础，也是人们能够得以站在巨人的肩膀上推动科学的基础。康托的内心矛盾冲突，来源于对自身信誉问题的考虑，以及对合作者的信任。而他的学生斯塔福，则也面临着这样的尴尬处境，比如失去了恩师的信任，分道扬镳，明争暗斗；此外，竞争者的幸灾乐祸、挑拨离间，甚至威胁，这些似乎有些黑暗的场景确是需要给刚进入这个圈子的人打的预防针。说实话，看到最后，我对这个研究背后的真相还存在疑惑，不过相信经过实践的考验，真理自会大白。
    这本书中还值得一提的是，书中对几位女性的描写。包括学术女强人，也包括学术圈外人。这些人本身就构成了情节中重要的线索，也反映了一定的社会现实。比如女强人对于学术地位比家庭看得重，然而仍然很难与男性竞争。又比如，书中还有重口味的师生恋情节。
    有人评论这本书是国外的《围城》，学术界的潜规则，其中包括了优先权、选杂志、排作者，终身教职的获取和选择，等等。还有书中人物所作出的选择，也给人很多启示，包括塞莉对于教职的选择，获得诺贝尔奖的斯塔福仍然选择低调地读医学院的博士等等。
    我还摘抄了一些有意义的话语。
    比如，书中关于两位“不同凡响的人物“（诺贝尔奖获得者）的introduction，有这样一句话“他们在创造科学，而不是像科学界的大多数人那样从事科学--那些人主要是在‘清扫处理’别人的工作。”
    后记中说到“发表论文、优先权、作者的名字排列、杂志的选择、大学里的终身职位、为研究工作等从基金或赞助人处申请获得资助的本领、诺贝尔奖、对他人的挫折幸灾乐祸，这些是当代科学的灵魂和包袱。”
    灵魂！同时也是包袱！