被湖南人民出版社毁掉的一版

跟沃尔特·艾萨克森的官方授权版在豆瓣万多的评价相比，这个版连石头在内至今仅22人评价似乎太寒碜了些，虽然不确定实际销量如何。

其实读翻译类作品还是不得不考虑译者的水平。不知道是不是与文学作品相比传记的翻译显得不那么受重视，在这个版本石头有时忍不住要抱怨。

先买的这个版本，但先读的官方授权版。
沃尔特·艾萨克森的版本由于受了乔布斯本人授意，无论这位《时代》前总编功力如何深，即便其在文中也一再有“要违背乔布斯本愿而展示一个真实的乔布斯”的努力，但都摆脱不了类乎乔布斯自传的主观式阴影。

所以丹尼尔·伊克比亚恐怕更能客观地展现出一个真实的乔布斯。这位专职的IT名人传记作家此前关于微软关于谷歌的作品都颇为成功，基本可以确定这本乔布斯传是保证了其一贯的创作水准的。

但可能因为石头对中文会有一些字斟句酌的吹毛求疵，所以读没多久就开始抱怨起湖南人民出版社及该书译者与校对来了。文中时不时地出现错别字、语病，还有莫名其妙的文字重复。其中P223还出现了“ITunes”（估计是文字处理软件自动识别了首字母大写而没有人工把“I”校正为“i”）这种对校对来说不可原谅的低级失误。
同时石头相信译者周盛就是一纯粹“英语好”的翻译机器而已，自己的文笔估计糟糕透顶，这才使得该书读起来既没有本土化二次创作的适应感，又没有尊重原著的语感。很多句子读来生硬，且不管是不是破坏了原著的节奏，但即使译本本身从译者角度来说，全书也是缺乏整体性的，缺乏某种一以贯之的风格。
最好笑的失误当属一引文题目的翻译与校对失误了。《财富》杂志曾于1997年3月3日刊发了题为《Something's Rotten in Cupertino》的一篇报道。在湖南人民出版社出版的这本书里该题目的译文先后出现两次，分别是：
P181脚注：《库比提诺有个地方腐朽了》（Sornething's Rotten in Cupertino）~~~~~石头真想砍了出版社的人，连照抄过来的英文题目都会把m写成rn，可以想象出版社该书的编排与校对人员是 多么地不负责任；
P187：文章标题是《库比提诺的腐烂局面》。~~~~~石头已经无力砍人了，这是比较通用的翻译版本，在其他书中也有被引用过，当然我们也认为怎么翻译是译者的自由，但是同一本书里两次引用同一篇报道，报道的标题却有两个，太误导人了。

_________________________________________________

啰嗦几句
石头无聊吐槽时看着“库比提诺有个地方腐朽了”的翻译时忍不住又笑了，这种直译只有石头这种连个英语四级都考了6次才勉强通过的外语障碍者才能翻译得出来。
于是猜译者不会是把那标题放到在线翻译去自动翻译了一下吧
反正闲着，就做了无聊的验证：
谷歌翻译：东西烂在库比提诺~~~~~艾玛跟译者水平半斤八两哇，但还是觉得比译者那脚注版本好；
度娘的在线翻译结果和金山爱词霸翻译结果一样：在苹果有烂~~~~~语句不通，不伦不类，不过居然识别出库比提诺借指苹果，蛮智能的，起码比译者智能多了~~~~~另外，石头记得是最近才听说的百度投资金山的呀，莫非老早就暧昧不清了；
有道：库比提诺的腐烂局面~~~~~这翻译不光智能，而且是人工智能哇，很乐于承认有道英语比石头好太多，很不想承认有道比译者英语好。

_________________________________________________

两颗星给原著，之所以只给两颗，是因为这本书实在是被湖南人民出版社毁绝了，不推荐阅读（个人觉得对无原著阅读障碍的豆友来说，英文版还是值得一读的吧），更不推荐浪费钱购买。