我是先读了2,然后找1来读,两部书一起写读后感吧,虽然我对两本书的看法不同。
对2,我打了推荐。
对1,我打了还行。
这可能有先入为主的印象,但以我的感觉,1的确不如2实用,猜测有这样的可能性:1的成书,是受天涯追捧,成书后,有褒有贬,有人说讲得不够透,于是有了2,而且强调实战。这个纯属猜测。
我觉得这本书最大的价值是让人学会心理分析,直面自己的心理问题,最终的目的,还是让自己生活的更好,与自我、他人、世界和谐相处。
心理问题,在中国是个让人避忌的话题,如果说一个人有心理问题,那基本上就是绝交的节奏。一个人通常也不肯承认自己有心理问题,遇事,往往是他人的问题。只是人的身与心都是非常复杂的系统,运转不那么自如的时候,其实出点问题也很正常。内心强大的修炼,也不是一朝一夕,往往是“认识自我”的人,才更有可能洞察世界,包容,强大。
在这本书里给了很多阐述、案例分析等,有些是相当实用的,分析也有独到的角度,我之所以不喜欢1,是觉得1里面有不少地方有可能形成误导,比如政府机关、事业单位的勾心斗角,那些复杂险恶的算计,在企业里面并没那么厉害,但读这本书,大部分案例都是那样,让人感觉挺黑暗的,我算是涉世已深的人,还罢了,涉世未深的人会有怎样的感觉?略略担心。比如我自己,就不太想推荐这样的书给我的外甥女看,即使她在工作后。2我就觉得可以。
用心理分析来解决工作生活学习上的问题,我觉得这是实用度的基础,作者的语言也相当网络化,通俗易懂,利于普及,这也是好事。我经常会遇到很多人的提问,各种困惑,如果跳出小我来看,那些问题往往不成问题,但因为当局者迷,识见未到,所以芝麻大的事也成了西瓜。对这些人我还是愿意推荐这本书的,当然看后是否有作用,这个不好讲,因人而异。
全书中我最喜欢的一句话:
“空”了是这个意思:一个人把原来那些纳入心理结构、构成他的假“自我”的东西,比如身体特征、价值观念、社会地位等清除干净了。
这是我所追求的境界。
因为经常被人提问,很多时候能够切中肯綮,有人奇怪我们素昧平生我为什么会那么了解他,其实,也没有什么神秘的,如书中所说的,“只要一个人记得他是谁,他的话就一定会透露这一点。”