有关心理咨询

《女心理师》看完了。果不其然，还是喜欢不上这样的文字。将心理咨询师的职业描述得仿佛是居委会调解家庭问题的妇联主任。
我心里是有神圣存在的。那高高的雄伟的学术殿堂，只是真正能配得上这样殿堂的人，需要的是从薄到厚，而又由厚到薄的累积。
从阅读书籍的选择上来看，我是不太喜欢过多描写的文字的。许是性格使然，直爽而简单，因此简练的文字，甚得我心。
爱上哲学，历史，文化，心理学，社会学，也是源于此。简单明了，能用一个字一句话说明的事情，绝不多说其他，能给予人广阔的想象和理解空间，读来觉得滋味盎然。
文学当然也有很多优秀的作品，像日系作家村上，港派的亦舒，黄碧云等，都是喜欢的。最近刚刚看明白《射雕英雄传》，于是发现金庸的文学造诣也不是一般人能够想象的。历史，文化，国学，术数，信手拈来，运用自如，何况还是在几十年之前。
 
我向来不喜欢投机取巧，也不喜功利目的性太强。
并不太知道毕淑敏在其小说里有没有隐射自己的成分存在，又或者为了吸引观众眼球的杜撰故事的成分存在，只是在其描述的几个进行咨询的例子里，女主人公先入为主或是先行判断的立场，让人觉得有些纳闷。作为一个受过专业训练的咨询师，其职业性质和道德，以及所处的立场，是应该在咨询开始之前就要做好准备的。人们常常习惯于对别人所描述的事件从主观上给一个答案或是judge一个论断，可实际上，倾诉，特别是心理病人的倾诉，或是是为了被倾听，又或者是为了得到肯定和支持，再或者只是想找个人帮忙分析。而至于最后的决定应该要怎么去做，事情应该如何去处理，是当事人自己应该直面和解决的问题。和道德有没有关系呢？和价值观有没有关系呢？和主流观念有没有关系呢？当然是有，只是不管咨询师本人观点如何，个人觉得在进行咨询的时候，都应该要尽量避免先入为主和过分主观。
 
不知道这本书的定位到底是单纯的文学小说，还是以文学为媒介的心理学著作，只是无论从哪一个方面来看，都需要有自己值得可取之处。
受心理疾病困惑的人群，是一群很需要帮助的人。可是他们需要的不是你给的答案，也不是为了满足你偷窥的欲望，而更多需要的，是来自于专业人士的倾听，支持和分析。
一直都在说，人与人之间的理解与被理解几乎是不可能的。但是，如果需要，我可以在完全不了解的情况下，支持你的任何决定，任何做法，因为我相信你有你的理由，不管这个理由如何。
同理心并不是说一句，你懂，你了解，就真的会让对方感觉到力量的，而是需要让对方真切的感受到TA不是被排除在了人群之外，就算是什么都不说，TA也能看到这个人在TA的身边，陪着TA。
这难道不是比什么力量都要重要得多的力量么？