有必要写个导读_设计调查书评-查字典图书网
查字典图书网
当前位置: 查字典 > 图书网 > > 设计调查 > 有必要写个导读
Xinyang 设计调查 的书评 发表时间:2012-11-22 20:11:30

有必要写个导读

大概是抱的期望比较大,这本书算是国内系统讲设计调查仅有的专著,作者李乐山先生是德国海归,在学界也是小有名气,所以认为这本书可能理论略有过时,但是内容还是够硬。但是看完之后深切觉得,逃不了国内教材的通病:政治正确的废话过多还能忍,无法忍受的是部分行文逻辑上的不连贯。让人怀疑依然是国内教材普遍存在的那种,老师牵头研究生攒书的作品。

首先,内容整体无法形成一个有条理的指导过程。比如说讲完可用性测试和语境分析,之后无论定量还是定性,都没有联系到之前的这些理论内容。作者野心很大,希望能够写出一本百科全书式的指导书,但是很明显无法自如的拿好这么大的题目

其次,行文细节的逻辑也堪忧。随手一翻就是一个例子:P81,“具体讲,影响交流效度(以及各种信度)的因素大致如下…”接下来讲的却答非所问的说起如何改善效度:“1. 明确调查目的”“2. 被调查人首先需要安全感”。很怀疑作者是否受过相对严格的的学术写作训练。

最后,就是第二章案例和第一章理论极其脱节。所涉及的统计分析内容仅限于最基本的描述性统计,数据结果甚至没有经过信度分析。所附案例基本来自学生作业,水平有限可以理解。但是作者自己作为博士级别研究者,难道完全拿不出更优质的案例吗?

总之,这本书基本涉及了主要的设计调查知识,可以作为一个导论级别的参考阅读。不过,如果你缺乏设计调查经验和知识,看到这本书以后觉得混乱也不要觉得沮丧,因为这是正常的。

展开全文
有用 6 无用 0

您对该书评有什么想说的?

发 表

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

对“有必要写个导读”的回应

☆EMI 2014-01-13 15:10:46

摔,如果缺乏设计调查经验和知识,入门导论混乱会增加后面学习的心理难度。

勒比海绵 2013-03-17 15:56:02

之前读了作者的《工业设计思想基础》,对于楼主所说的问题已经有所见识。
作者有勇气迈出这一步,还是有意义的
国内这个领域的理论跟不上实践已经好多年了