文思泉涌,来之不易?_How to Write a Lot书评-查字典图书网
查字典图书网
当前位置: 查字典 > 图书网 > 心理 > How to Write a Lot > 文思泉涌,来之不易?
漂亮得不像实力 How to Write a Lot 的书评 发表时间:2016-04-14 11:04:38

文思泉涌,来之不易?

每当我想到还有好东西要写的时候,我都欣喜无比,因为好东西永远写不完,而我知道我会成就其中的一部分。
——William Saroyan (美国小说家,代表作《快乐时光》、《人间喜剧》等)
本月读了一本关于写作的书——《文思泉涌:如何克服学术写作拖延症》。作者是一名美国的心理学教授,整日与论文为伴,论文数量与质量的要求日益提高,导致他和他的同行们倍感煎熬。于是作者希望通过研究与访谈,找出一条学术论文写作的“捷径”。
对于我们这些终日与报告为伴的人来说,面对的问题是同样的。
我们的报告工作,大致分为两大部分,一是有市场基础的,包括市场调研、访谈、案例研究等;二是没有基础的,也就是定位工作。
有基础的部分,重在归纳总结;没有基础的部分,重在创新思维。说起来容易,落到实处,总有一种“谁写谁知道”的苦楚。
因此,我们总是把报告往后拖,转而去网上寻找更多的市场数据、案例支撑。不知不觉,留给报告的时间已经不多,最终草草完成初稿,发送出去。紧跟着是惴惴不安——随时等着领导叫你到办公室。
导致拖延最常见的理由是“等待灵感”。我们总是习惯于沉浸在一种“周遭的环境总是和自己作对”幻想当中,把一切小事作为拖延的理由,最终使得花在为没有写作灵感而感到内疚和不安上的时间,远远高于写作本身的时间,到最后时刻才挣扎着开始。
即使艰难的开始了,还会出现“文思枯竭”。但是正如作者所说——文思枯竭是一个典型的“倾向性谬论”——对行为的描述同时用来解释被描述行为的本身。“就好像外星人只绑架相信存在外星人绑架事件的人一样,文思枯竭只会发生在相信文思枯竭这回事的人身上。”
针对以上问题,本书作者提出了他对于写作的“捷径”——制定计划并高效执行。花费相对长的时间,制定合理的计划,落实到天,甚至小时,配合可实现的目标。例如,可以先从标题开始,再到提纲,对每天的字数/P数有所规定,并将此事提高优先级。关键在于要把“制定计划”与“坐下来写”养成习惯。这样一来,所谓的“灵感”、“文思枯竭”等,都不再会出现在我们的意识当中。
就像是上周团队内部做的“PPT制作”分享一样,最后大家的问题焦点都集中在了“写不出来”这件事上,但现在看来,如果连“坐下来写”都没做到,那么也就没有必要继续探讨了。
坐下来写的困难排除了,接下来面对的是如何写的好。
对于我们的报告工作,无论是有市场基础的归纳总结,还是没有基础的创新思维,其实最终的目的都是给人看。最恐怖的报告就是自说自话,通篇看起来像是零散的思维碎片的堆砌,如果不是作者本人当面再重复一遍他的观点,没人能在短时间内看懂。
本书作者认为,清晰的、流畅的文章,更加能够吸引人,而不是充满华丽辞藻、行业术语、以及深刻逻辑的。正如作者所说:评论者知道清晰作品的背后有着清晰的头脑,杂志编辑知道明白的解释背后有明白的意思。
写报告也是一样,我个人的观点是,报告中遣词造句的核心就是“说人话”。把自己了解的市场、经验写清楚,就已经是对读者最大的恩惠了。我们常犯的错误是,简单的事情,经过一轮分析之后,反倒没有说服力;本来脑中清晰的结论,写着写着自己都不相信了。不要总想着面面俱到,耗费很多时间,却没有突出重点;也不要总想着升华,到头来成了自说自话,要铭记:事实永远是最有力的说服。
写作就是与人交流,生活中的我们总是滔滔不绝,能言善辩,而到了写作上面却显得畏畏缩缩。你的文字就是你的思想,谁又会承认自己没有思想,或者思维混乱呢?
最后,我想分享书中的一句话是“写作的初心,分为两种,一种是为了避免失败,一种是为了成功,两者所导致的结果是完全不同的”。敢于对你的文字负责,你已经成功一大半!

展开全文
有用 0 无用 0

您对该书评有什么想说的?

发 表

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读