新媒体时期的旧范儿

玩微博已久，觉得还想继续玩，而喜新厌旧的人们早已不爱微博了，说它是营销工具，浪费精力而已。错了。觉得无聊，不能赖工具，终究还是人乏味。

我关注的大人物里面，有两位对待微博一直抱持令人敬佩的认真态度。一位是研究可持续发展的同济大学教授@诸大建 ，另一位是台湾的摄影家@攝影人阮義忠 。两位老师对我影响都不小，一位多次接受我的采访和请教，在工作上对我多有启发；另一位以绝佳的图像作品震撼人心，虽然还未曾谋面，但几本书都让我读罢感慨万千。

实际上，微博140个字的空间限制，传达了很妙的一种观念：人对描述、表达要有所克制。这有点儿像摄影的取景框，有点儿像一页图书的版心范围。人不能老是洋洋洒洒地说话，那既不经济，也显得太不庄重，很难能出精品。

诸教授和阮老师都是自我限制和找焦点的高手。《一日一世界》这本微博图文集子中，有一些被编入的微博，清晰地阐明了阮老师使用微博的观念。非常打动人的是，阮老师告诉大家，自己虽然是因为宣传新书才开了微博，甚至是因为有了ipad才开始用电脑，但在日常生活中做笔记和在微博上写字发图都是一样的。正所谓线上线下真实合一。不管是谈摄影、生活方式、音乐、对城市乡村的观察体悟，还是家事或个人习惯，阮老师都谈得特别简洁凝聚，真是太符合“一日一世界”里的“一”字所默默表征的禅意。

诸教授则说过，他相信在微博平台上可以讨论有价值的话题，要有计划地定时写作微博，成系列地讨论发展问题、城市观察、治学所思等等。他已经撰写的几个系列也都含金量很高，很有说服力地向我们证明，高质量的微博内容一定能吸引关注。每天早晨起床后，我都会刷新微博，看看诸教授点评了什么话题。

微博上的大众并不会关心学术问题，即便喜欢照片也可能记不住作者是谁。但是，微博的存在并不只是为了娱乐大众，精耕细作的路线仍可以赢得认可和尊重，并且能激发更多正在思考的人们的互动。这种认真精细编写微博的“旧范儿”，在信息爆炸的当下，看似略显落伍，实则成为新媒体“接地气”的一个机会。如果我们把那些刷营销号、摇奖、追捧公知大V的时间腾出来，关注@诸大建 @攝影人阮義忠 这样有“旧范儿”的账号，多吸收些干货，在新媒体时代生活的每一天才真正过得有价值吧。