女人的一辈子,何止一件事_婚姻是女人一辈子的事书评-查字典图书网
查字典图书网
当前位置: 查字典 > 图书网 > > 婚姻是女人一辈子的事 > 女人的一辈子,何止一件事
舊雨 婚姻是女人一辈子的事 的书评 发表时间:2011-11-17 21:11:32

女人的一辈子,何止一件事

傍晚看完的书,给的评价是还行。
客观地说,如果是还未走进婚姻围城的女孩子,建议可看看这本实用指南,稍微理性一些不是坏事,许多分析确实说到点子上。
例如:
好男人=爱情+生活习惯+性格+责任感+物质基础
鉴于本人亦走出婚姻围城此事实,我不得不承认,男人确实是物性,女人是感性。除了不太认同男人更加理性这个观点以外,对以上的公式,我表示赞同。基本上,凡是男人,只要有闲有钱有机会,喜欢猎奇。他们可以和任何一个女人发生关系,而不一定需要感情。但大部分的女人,是在有了感情的基础上才接受上床的提议。此区别并非区分男人与女人道德感谁站得更高的标准,而只是男人和女人在宣泄情感方式上本质的不同。
看此书前,我还抱着一个观念:感情是可以培养的。看完此书以后,我打消了一个念头,承认作者一针见血:旧社会,或此前的女人大多忍辱负重,便能慢慢把感情培养起来,以为她们可选择的余地不多。但,此观念不适用于那些有个性、有主见、有想法的女人。对这些“独立”的女人来说,不行就是不行,没有回旋余地。
在有了感情的基础上,生活习惯排在第二位?
个人也表示赞同。习惯是一直跟着个人的,生活细节、表达方式,甚至事无大小,无非就是习惯的问题。就好像你是习惯先洗手吃饭,还是先吃饭手也不洗。性格可以改,习惯很难改,这也是此前我没有确定的答案,如今读来深思却是如此。每个人的一生里,会有好几个阶段可让一个人的个性发生改变,但也许右手写字、熟悉一种气味、一种节奏、一种方式的习惯,很难改正。
至于“责任感”和物质基础,我比较同意的一个观点是,每个人都会对自己付出巨大代价的东西才会倍加珍惜,我并非主张夺取对方的全部,漠视对方的感受,甚至用尽办法让他“束手就缚”便能得到爱情,但,对一个人好,和宠着一个人事事让着他的好,是两码事。尤其是女人,确实无需全部身心扑在一个男人的心上,至少婚前不需如此,保持距离感并坚持让自己独立,才是婚姻持久的基础。
书的前半部,说得最痛快的莫过于这一句:裸婚,并非不可,但如果一个男人希望你与他裸婚,那是不负责任的表现,诱导都不行。
生活就是这样地残酷,男女关系从来不可能平等,所分属的任务本有所定,一个幸福或者平静状态下的家庭,大部分是女人留守家庭的时间更多一些。就像男人质问女人:我在外面打拼那么大的压力为了什么?其实女人也可以如此质问:生儿育女当真是天经地义就该让女人把大部分的时光丢到家庭里然后苦苦守着?

我并非女权主义者,但关于此书读后的一些感受,还想谈谈以下几点看法。
1、爱情的本质就是相互控制。
不,我不认同。
真正的爱情尽量不要流俗于生活里去,才可以长久。任何东西放到现实生活里,那是亲情、感情,不是爱情。真爱一个人,俩个人最好的状态是无欲无求,舒服自在,不需要彼此控制甚至防备。至于你浓我浓,恨不得天天黏在一起,那是新鲜感,甚至是激情,经历过时间和生活的考验以后,回到的那种平静的,相濡以沫的状态,才叫爱情。
2、爱情通常是属于自己的,而婚姻很多时候都是别人怂恿的。
部分赞同。爱情确实是属于自己的,我爱着一个人,甚至我爱着很多人,那是属于自己的一种私密的情愫。但婚姻很多时候都是别人怂恿的,我不认可。感情可以选择,朋友可以选择……但个人比较相信婚姻是注定的。或者这么说吧,我倾向于接受,不管是爱情、感情、家人、工作、疾病……种种,很多时候,不是你明白了,你知道了,你选择了,就可以无忧。偶然性和必然性,究竟是谁决定了谁,至今并无定论,太哲学的东西,用何种理由作个结论亦无法让人信服。这就像很简单的一句大白话:道理谁都懂,真要去实践,结果却不同。个人的命运放在个人的身上,答案好像很浅显,无非就是一条公式:心态+学问+背景+习惯+性格=幸福。但,每个人在做任何一个决定,在进行任何一样事情的时候,是要放到生活里去实施的,有时候是别人推了你一把,有时候是把人拉了你一把,很难说得清。
3、除了生理的结构的差异以外,我觉得男人和女人在心理上的结构,精神上的特征……有蛮多的共性。责任感、懦弱、胆小、自私、吃苦耐劳……这些共性是真实地共同存在男人和女人当中,又会在每一个阶段有不一样的呈现。有时候,一件事,改变一个人的整个人生,有时候,无数的经历,挫折,亦不能使人振奋。在这点上,我不太认同一个人婚前是那样,婚后就一定是那样的结论,不管是男女。

最后,我想以女人的角度来谈谈其它。
1、婚姻并非女人一辈子的事。大多数婚姻的解体是女人提出来,而男人需要维持,从这个角度上来看,男人比女人更加脆弱,需要家庭的稳定支持才能在外面“安心做事”。一段婚姻的结束,女人恢复的时间比男人也许更短,因为女人永远有闺蜜,即使没有,也会倾诉。而男人只能自己独自品尝。
2、男人习惯就当时的状态下挑女人爱听的话做出承诺,因此就习惯了撒谎。其实女人也可能是。基本上,我觉得男女双方在爱情开始的时候,会尽量暂时彼此最好的一面,回避很多实质性的东西,在这一点上,不应该区分男女。但欺骗和“撒谎”,我觉得这是一个质的区别,只不过男女永远不在同一条线上交汇,男人撒谎,是为了得到,女人撒谎,是希望可以持续维持下去。
3、大部分的男人没有书里写的那么“现实”,“理性”。
如果给予机会,并且保证不会怪罪,我想百分之一百的男人真的愿意和不一样的女人有同一种关系,男人天生喜欢猎奇。但,其实大部分的男人会分轻重,会衡量,会去尊重一段关系,女人实在不需因此而怕,需知,如果同样给予机会,也许女人也会希望能得到更多的“爱”——好奇这一心理,谁说不是人类的通病呢?

展开全文
有用 61 无用 0

您对该书评有什么想说的?

发 表

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

对“女人的一辈子,何止一件事”的回应

黑发魔鬼 2014-02-13 13:53:55

从自身的经历和体会出发,写的挺好的。

tracy_wyp 2013-12-03 16:15:24

2013-10-05 21:32:05 杨柳成荫
作为一年大龄单身贵族(自我安慰),眼看着追求者越来越稀少,最后仅剩下两三个。顶着社会和父母关于剩女的压力,对婚姻对择偶却越来越迷惘。或许是太挑了吧。感觉一个很有趣的现象,男性往往条件较好的,追求女性的时候往往态度有点端着,而经济条件稍差一点的男性,对女性相对其他男性而言会比较温柔体贴。这里就有一个死胡同。好男人=爱情+生活习惯+性格+责任感+物质基础 。爱情是第一位的。那么对自己好,就能证明他比我爱我么?那种现实得一上来给我打分,说我的分数较高,我能让他悸动的理性的可以的男性,没有爱情了么?

追求你的时候对你的好不能拿来做参考,一但到手后本性就会露出来了,所以还是要看这个男的性格是怎样的.是体贴温柔型的还是大男人主义的,看看他平时对周边人(他的家人或他的朋友)的态度.

李兔子爱凉虾 2013-11-27 12:15:24

所有关系的本质都是相互控制 亲情亦是如此 只是你没感受到而已
爱情也不能免俗

杨柳成荫 2013-10-05 21:32:05

作为一年大龄单身贵族(自我安慰),眼看着追求者越来越稀少,最后仅剩下两三个。顶着社会和父母关于剩女的压力,对婚姻对择偶却越来越迷惘。或许是太挑了吧。感觉一个很有趣的现象,男性往往条件较好的,追求女性的时候往往态度有点端着,而经济条件稍差一点的男性,对女性相对其他男性而言会比较温柔体贴。这里就有一个死胡同。好男人=爱情+生活习惯+性格+责任感+物质基础 。爱情是第一位的。那么对自己好,就能证明他比我爱我么?那种现实得一上来给我打分,说我的分数较高,我能让他悸动的理性的可以的男性,没有爱情了么?

[已注销] 2013-04-02 10:43:28

赞同,道理人人懂,但是放到现实中就未必

lost 2012-11-21 08:57:56

女人这辈子不只这一件事,作者也没有说只有这一件事,只是说是这辈子的事,其实还有其他事情也是这一辈子都要经营的事,但是婚姻的确是这辈子的事,很少见婚姻不顺的女人哪个是真正从心底觉得幸福或者淡定的。多数女人还是感性的动物。经营关系的确是一种学问,一种艺术,包括一些主动和被动的手段,包括一些妥协和坚持的东西。我们调整自己改变对方,对方也在调整自己改变我们,有攻有受,最后关系越来越近,类似于家人,开始融合稳定,但是对关系的经营并不能因此停止。
但是这一切一切的前提,是你找的人是个可塑之才,类似书中提到,符合哪几类标准的男人是可以选的。还有是我们女生自己,有一定的情商和智商,和对关系的一点点掌控能力,一点点退让的能力,和沟通的技巧,如果这些都有欠缺,那至少有改变和提高自己的意愿,完全不是为男人,而是为我们自己。
其实在一段亲密关系中的智商情商的提高,对我们生活的其他方面也有很大帮助的。

yienyan 2012-07-11 17:03:49

我刚看了一小部分介绍,还没看全书,有些观点确实是对的,针对我刚分手来说。我付出的爱情的成本远远高于我对象的,而我对象家境却非常殷实,所以最后当然是他甩我了。对我来说还是有点启发的,不过确实如你所说,女人一辈子很多事要做,婚姻只是一部分,这点上,我想的也和作者有分歧

阿猫 2012-06-18 13:29:56

这个女性之友曾今骗炮打被揭发过

舊雨 2012-05-02 18:50:15

嗯。是。人是很矛盾的,你说的这个现象确实存在,如果在夫妻相处厘米,彼此多担待包容一些,有时不妨低姿态一些,我觉得不失为一种相处的智慧。

徵音 2012-05-02 18:37:02

是的,仅就婚姻这个概念来说,没有比西方人更尊重婚姻的了。而中国人则不然,婚姻关系关系很难得到纯粹的尊重。简单点说,嘲笑男人“怕老婆”,就是这个文化的反应。在中国男人的世界里,谁要是太在乎他女人的感受,谁就会被看不起。当然,近年来这个情况也得到改变。毕竟大家都要进步。

舊雨 2012-05-02 18:20:37

是。赞同。爱得纯碎和需要彼此的物质基础稍微稳定,没有一点矛盾的冲突关系。再好的感情,即使是家人,也经不起经济长期困顿的考验,因为一定要找出路,既然活在这个世界上了,爱情以后肯定要解决面包的问题。
婚姻的解体多半是女人提出来,为什么?舆论和社会的压力给予男人和女人的空间不一样,同样一件事,放在女人身上,不但得到男人的嫌弃,也会得到女人的唾骂,但是,放在男人的身上,家人,外人,身边的朋友都会劝你:男人差不多都是这样……
无意从什么品德结构去分析男人,我想,光从生理构造和大脑的区别来看,这些都是先天无法解决的吧?狩猎和守家,如何能比?
不过,薇影,前些日子我看了一篇文章,有所思,那篇文章说,中国人都以为外国人开放,性观念前卫,其实,在对待感情上,至少在对待婚姻上,和国内的人,还是有本质的区别的。
我想,这点区别,是认知文化的区别吧,把女人当成女人来看,还是只当成孩子他妈来看,对我来说,认知的就是这个区别。

徵音 2012-05-02 17:34:45

我向来坚决反对裸婚,你的观点和书中的这点观点我是非常赞同的。
前日在豆瓣上看到一位挺出名的友邻,在签名里秀爱情,意思是什么都不要,只要办证,以此说明自己爱得纯粹吧,否则也不会大庭广众说出来。
我看了真的相当着急。
社会往往欺骗女人,某方面她告诉你说,越简单越爽快地把自己嫁掉是最伟大的。物质是庸俗下品的。当然,你吃亏的时候,谁也帮不你。

还有旧雨你说的,婚姻的解体通常是女人提出来而男人还在维系,这个也是现实。其实,可能还说明,婚姻里男人收益更多点,或者婚姻质量对男人得影响低过对女人的影响。

lindsay~ 2012-01-18 00:57:11

尤其是女人,确实无需全部身心扑在一个男人的心上,至少婚前不需如此,保持距离感并坚持让自己独立,才是婚姻持久的基础。

卡瓦里墨瑙 2011-11-18 06:43:39

也希望猪欢可以健健康康成长。他有你陪着,应该温暖很多。:)

卡瓦里墨瑙 2011-11-18 06:41:16

嗯,已和好。只是有些问题还是需要时间。学以致用,有时真难。扎了根的影响,就跟自闭儿一样很难走出去。几年前我就已经很想更新心灵地图,不然累己累人。。。
唉。谢谢姐姐,我会再加把劲:)

舊雨 2011-11-18 04:03:08

道理其实每个人都会知道,就是看是否能想通并学以致用而已。
不过,亲爱的Clairedora,吵架和歧义没什么要紧,吵完以后姿态低一些,好好收拾一下彼此的心情,才是最重要的:)

卡瓦里墨瑙 2011-11-18 00:48:31

最后你作的最后这个假设,我已经无数次放在自己身上假设,将心比心地认同这种对异性的好奇心,也得到一致答案,但却始终无法真正宽慰自己。