Vague的真相

文/飞熊

我在标题处和大家开了个玩笑。

Vague是个形容词，意为模糊的，暧昧的，不清楚的。Vogue是个名词，意为时尚，流行，时髦。一次偶然的机会，我发现了这两个词的暧昧关系——Vogue is vague。时尚本身就是模糊的，只有在暧昧的烟雾之中，美才能展现她更为丰富的层次感。澳大利亚的时尚教主，
曾经的Vogue的澳洲主编科斯蒂•克莱门茨深谙此道，她告诉我们，她被炒鱿鱼了，却不明确告诉我们其中的原由，那些暧昧的暗示细枝末节的线索，模糊不清却处处流露着一种时尚的美感。在她被Vogue的第二天，她就签下了她的职业生涯回忆录《Vogue的真相》的出版合约，她想用一种很Fashion的方式告诉世界：“我被Vogue解雇了”。

《Vogue的真相》的最初几页，作者就告诉所有读者，Vogue管理层解雇了她。她抛出了一个巨大的鱼饵，一个巨型的问号在读者头脑中成型——我们自己给自己做了个鱼钩。但作者，这位曾经澳洲时尚界的女魔头，并没有展开她的解惑过程，而是慢条斯理地追述她的职业之路，重点是她在Vogue度过的这丰富多彩的25个年头。她从前台起步，一步步登上了权力和荣誉的顶峰，那个众人窥伺着的主编之位。

随着她职位的不断变化，她的视野也不断拓宽，接触的世界也从模特摄影师变成了时装周甚至是丹麦王室。作者思路清晰地沿着线性时间的顺序把这25年的点点滴滴娓娓道来，文字平实紧凑。作者一直暗示她个人的低调作风，不喜欢自己暴露在聚光灯下；她也告诉读者Vogue澳洲版在Vogue家族中的地位其实比较卑微，和法国和意大利的Vogue根本不可同日而语；还有网络对纸质媒体的冲击……这些似乎都和作者被辞退有所关联。她并没有告诉我们“真相”，她只是说出了部分事实。

科斯蒂•克莱门茨，也在这本书里和我们开了一个很大的玩笑。她并没有给出那个答案，一切暧昧迷离的东西依旧模糊不清。