作者小仓广是一个职场达人,我前阵子刚刚看完他的另外一本书《交办的技术》,书中每一章节之后都有相应表格和图解,帮助读者在自己的实际工作中进行运用,虽然大多数读者可能并不会去应用,但这种写作的方式却很值得借鉴。
言归正传,《做事的常识》既然讲的是常识,也就是大家基本上都知道和了解的东西,问题的关键在于大家有没有做到,以及如何去做到这些常识。作者既然提出了自己的看法,就得证明自己的方法是有效的,至少在自己身上是有效的,先看看作者获得的一些成果:
四年内写完二十本以上的书,并出版发行。
三年内每天在电子报上发表文章,目前读者已突破五万人。
一年内成功减掉二十三公斤。
养成每天晨跑的习惯,并第一次挑战马拉松比赛,跑完全程。
一个月偶尔小酌几次等。
-
时间是朋友,不要试图去管理朋友。
2016-05-01
作者多年以来的经历和感悟,相信不同的读者对不同的章节会有不同看法,不需要每一章节都仔细看,看到自己喜欢的部分,想想如何在未来改善自己的工作和生活,也就足够抵过看这本书所花费的金钱和时间了。
5-3-1读书心得
例举书中5个印象深刻的要点(非原文):
(1)很多人觉得自己正在做自己不喜欢做的事情,其实这些人不是对自己正在做的事情没有兴趣,而是没有能力把目前正在做的事情做好。
(2)学生水平决定教师的水平,所谓教学相长,是教师和学生互相促进。这个观点与“没有教不好的学生,只有不会教的老师”几乎相反,不过我却更加同意。
(3)一定要想办法不时做出令人敬佩的事情,这样就会有人主动找你做朋友。不要一直想着去外面结交人脉,而应该首先把自己变成值得结交的人。
(4)“怕麻烦”是一种害死人的坏习惯。很多事情我们做不好,就是因为怕麻烦,不想做琐碎的小事情,可是任何事情都是由琐碎的小事堆积起来的;我们还不想去和别人打交道,不想去追别人的进度等等。这种坏习惯的结果是让别人觉得我们对现在所做的事情没有热情,从而对我们的印象大打折扣。
(5)没有事实支撑,你的看法根本不重要。在工作中千万记得说话要实在,就是多说事实,不要随便谈论自己毫无事实根据的观点,那跟废话差不多。
例举3个可以在工作或生活中应用的要点:
(1)倾听过程中不要过早质疑他人,而要尽量地询问各种事实细节,可以利用STAR模型来进行:情境-任务-行动-结果,即在什么情境下接到什么任务,做了哪些具体行动,得到了什么具体的结果。
(2)别怕麻烦,要学会快速处理碎碎的小事情,而这就需要自己熟练掌握基本的Office软件,同时还要学会专注于手边的事情,不要分心。
(3)先把事情做好,再来看感不感兴趣,工作上有很多自己不想做但不得不做的事情,也许是自己不感兴趣,也许是自己根本做不好,所以先试着把事情做好,再来看事情是否有意义,而不是先判断做这个事情是否有意义。
选择1个可以在工作和生活总应用的要点,并马上采取行动:
我的英语水平虽然有点提升,但明显还是差很远。所以在工作中一遇到需要讲英文的会议,心里就会很抗拒,因为怕自己听不懂,也怕自己无法表达自己的想法。
采取什么行动呢?公司推出了在线培训课程,全部都是英文的,我正好可以利用这个来学习英语,不是单纯地学习英语,而是利用英语来进行学习,而且我今天发现可以在自己的电脑上进行学习。公司要求每个人每个月至少学习一个小时,我就提高目标:每个月至少学习2个小时,而且要以中文列出所学到的要点。
希望和大家一起加油,谢谢!
-
《轻松学会独立思考》:其实一点都不轻松
2015-08-24
虽然这本书名叫《轻松学会独立思考》,其实只是这本书看起来比较轻松,很容易看完,因为比较贴近生活,不像《学会思考》那么难啃。而事实上,其中的独立思考方法用起来一点都不轻松,或者说对于平时没有独立思考习惯的朋友来说是不容易的。
很多书,我们看过之后就忘记了,更别提运用书中的内容和方法了,鉴于此,我就根据自己的喜好做了一点书摘,看过此书的朋友可以对照来回忆一下,如果忘记了,就可以翻到相应页数看看相关解释和案例。
P4:凡是不指向一个结论,或者不能引导行动的思考,都是大脑空转。
解决方案:利用思考框架进行思考,如SWOT分析法,鱼骨图等等
P8:思考模式的成长过程似乎都要经历以下四个阶段:
1. 轻信思维(依赖)
2. 盲从思维(从众)
3. 愤青思维(逆反)
4. 理性思维(成熟)
个人觉得,人的思维不一定像上面那个样子递进,我自己年过30,现在都会出现上面四个思维中的任何一种,面对不同的问题和情境就会相应出现其中一种思维状况。
P21:通过提问,观察自己的思考流:
• 现在发生了什么?这是真的吗?(记录事实)
• 这真的是与我相关的事情吗?(确定影响范围)
• 说服自己与某件事有关或无关时是否在自欺欺人?(摆脱情感判断)
• 我需要几种经理来完成这件事吗?(判断事情金紧急度)
• 失败的后果很严重吗?(判断事情重要度)
• 我该如何准备?(构思具体的对策,这里可以展开很多不同的方法)
• 我如何做才能做得更好?(对自己的对策进行评估)
P23:有一些特征能帮我们找到优质思维者并向他们学习:
• 能找到关键的问题和困难,并能清晰准确地表达这些问题。
• 能快速手机大量的信息,并用简练的语言表达这些信息。
• 能提出有效的解决方案,并有标准检验是否有效。
• 能在遇到复杂问题的时候,和他人有效交换信息。
• 能在遇到阻碍的时候,找到可替代方案,放弃现有的选择。
P30:学习批判性思维不是为了赢,而是为了更好地接近真想或者追求真理,这才是勿忘初心。
P33:人有质疑的权利,但好的质疑最终都应该落脚到建设,而非只有不屑或单纯为了质疑而质疑。
P42:我认为完整的搜索能力应该包括着三个部分:
1. 能够利用胡亮王快速筛选出自己需要信息的能力。
2. 能够利用互联网快速辨别信息真伪的能力。
3. 能偶保护自己隐私信息的能力。
把这三个维度的能力整合到一起,就是搜商。
P55:不靠谱的数据有哪些?
1. 滥用平均数制造虚假繁荣
2. 用有限取样数据推导出不客观的结论
3. 用以偏概全的数据混淆视听
4. 只选择对自己有利的数据
5. 不提供数据的准确定义
6. 用相对值代替绝对值(同比与环比)
7. 假借权威发布不实数据
P70:动说理的人往往不着急马上在嘴上去表达观点,他在表达自己之前,会仔细思考一下的问题:
1. 我要表达的观点是什么?
2. 有那些资料、数据可以支撑我的观点?
3. 这些资料和数据有足够的说服力吗?
4. 有哪些资料和数据可以削弱我的观点?
5. 有哪些概念和定义需要澄清?
6. 我改用什么样的呈现方式表达自己?
7. 我呈现的逻辑有误吗?
8. 什么样的语气更加合适?会不会太绝对?
P105:要知道,老板在评价你的时候也在遵循着某种固定的逻辑:
首先,你的观点(结论)时什么?是否清晰具体有标准?
其次,支持你的观点(结论)的理由(前提)是真还是假?
再者,如果你的理由(前提)都是真的,嫩巩固得出你的观点(结论)么?
如果你的理由(前提)都是真的,并且能偶右小腿处你的观点(结论)时,这才是合理的论证。
P112:一个说理者很难摆脱自己在经验、视野、技巧上的局限。因此每次沟通之后的分析总结,便显得更有必有。
P186:“父母不同意”只是他们“自欺欺人的借口”,真相是他们自己不够强,假如你从来没有过让父母放心的类似经历,他们怎么敢让自己唯一的宝贝去冒险?
P223:在学习里面有三层境界:
1. 以为自己会了,也能套一些题,但是不能讲出来,这是入门;
2. 可以把学到的内容条理清楚地表达出来,这是熟练;
3. 能够结合新场景应用所学内容加以解释,这才是精通。
思维导图软件适合梳理框架,但不太适合做书摘,除非在思维导图中嵌入相关内容的链接,但这又要求阅读者必须有同款的思维导图,最终都比较麻烦,于是还是使用文字形式。
-
像顾问一样瞬间抓住重点
2015-09-13
就像传说中的苏格拉底让学生每天甩胳膊一样的方法,但是据说最后坚持下来的只有柏拉图一个学生,《零秒思考》中简单的方法,不知又有多少人能够坚持下来。
【瞬间抓住问题关键】
看《福尔摩斯探案集》的时候,总感触于福尔摩斯超强的推理能力,在瞬间就能够抓住问题的关键,瞬间做出决定,抓住罪犯。然而当福尔摩斯向华生解释他的推理过程之后,大家会觉得就是这样啊,理所当然啊,为什么自己就没看出来呢?为什么自己就想不到呢?
其实原因很简单,我们没有经过训练的大脑,会忽略很多很多的细节,而且就算我们看到了所有事情,也根本无法把它们和自己的现状问题联系起来进行整合,所以即使面对相同的状况,拥有相同的资料和信息,处理问题的能力还是天差地别。
幸运的是我们并不需要想福尔摩斯那样厉害,因为我们面对的毕竟不是高智商罪犯,我们面对的是每天工作和生活中出现的问题,难度福尔摩斯小多了,那么我们怎么样才能做到面对问题瞬间抓住关键呢?
就像英剧《神探夏洛克》第一季第一集当中,当福尔摩斯第一次见到华生的时候,借到华生手机发短信之后,就问他是去过阿富汗还是巴基斯坦,还说他在看心理医生,也许有个哥哥,但是关系不好,可能因为他哥哥酗酒等等。
这对于我们常人来说是不可思议的,这些都是私人信息,别人怎么可能在第一次见面就知道这么多,瞎猜不可能这么准啊?当福尔摩斯解释他的推理过程的时候我们才会觉得:真牛X啊!
《零秒思考》虽然有点夸张,我们要是能做到分钟思考就已经非常不错了,如何在纷繁的思绪中找到重点,直击要害,解决问题,这就是这本书要告诉我们的方法。
【快速写在A4纸上】
本书的方法很简单,不要光想,写下来,把你头脑当中所有的想法写下来,写下来才是思考,在头脑中只能算空想。
一张A4纸
左上角写上面临的问题
右上角写上时间
用1分钟的时间写下自己对这个问题的4-6个想法
换一张纸
写下另外一个问题(可以从之前的4-6个想法中挑一个)
右上角写上时间
用1分钟写下自己的4-6个想法
以上方法循环往复,每天写10页纸,也就是10个问题,花费10分钟样子。
【先别在乎质量】
不要觉得自己的想法不够成熟就不写下来,想到了就写下来,反正写下来不是给别人看的,而是自己的思考草稿,帮助自己梳理思绪。
为什么是1分钟写一张纸?因为我们要训练的就是快速思考,而不是慢吞吞的思考。
刚开始的时候,我们会发现自己写的东西非常幼稚,没有深度,甚至可笑,也有可能根本不知道写什么,没关系。
当我们写得越来越多的时候,我们会发现自己的思考越来越有深度,因为浅思考都已经在最初的那几天写完了,而自己就会开始思考其他方向,不会在原地兜圈子,不会每次思考都从头开始。
【真的有用吗?】
有没有用,试过才知道,一个方法可能不会适合所有人,但也许你就是那个人,不试怎么知道呢?
作者说这个方法非常简单,我真正试的时候才发现不简单,1分钟根本写不到4-6条,而且有的时候大脑就只会纠结于几个观点,无法跳出去思考,像作者说的一样在原地兜圈子,只是换了地方兜圈子而已:原来是在脑袋里,现在是在纸上。
看来需要多多练习才可以,但是注意:练习的内容最好私藏,不要让别人看到,不是说有什么秘密,而是别人可能觉得这样做很傻。在出现成果之前,避免别人说傻也不是一件坏事吧。
---------------------
看完整本书,你会发现作者的干货其实就那么多,但是硬是写出了一本书,作者一直都在用他的经验来证明这个方法是有用的,大篇幅都在告诉我们这样做的好处。
至于怎么做,作者更是将方法讲得非常详细,可以说,作者把所有的读者当成小学生来教,然而,估计大多数读者都不会像小学生一样去学。
-
交代任务的同时交代责任
2015-11-28
做管理一定要懂得授权,这是所有管理者都懂的道理,然而怎么做才能够让成本最小,下属又能快速成长呢?作者给出了自己的见解,我试着根据目录总结一下:
1、在做中学,你硬塞给他就对了。
不要等到“对他有信心”或者“他自己有信心”才开始授权,哪有这么好的事,没见过几个人先学会当父母才生小孩儿的,一般都是生了小孩之后开始学习怎么当父母。
如果你不愿意把工作交办出去,就无法成为一个好主管,也无法真正提高团队的效率。人都是被逼出来的,环境的逼迫永远比自主的意愿要强大的多,压力之下成长也最快最茁壮。
当然,你既然把工作交办出去了,就得让人家有失败的权利,如果实在担心,那就从交给他“本职工作之外”的工作开始。让他去带新人,当讲师,组织会议等等。
2、硬塞工作前,慎选人与事。
交付的不仅仅是“工作”,而是“责任”,也就是被交付工作的人要对事情的结果负责任。书中的例子:主管让下属去准备一份文件,回来之后自己在那里一一核对和校准,这就是交付任务而不是责任,主管应该把这些也都交给下属去做,自己只是稍微抽查看看结果,下属应该对文件的正确性负责。如果抽查发现有问题,让下属重新做一次,并告诉他保证结果的正确是他的责任。
三种工作别突然硬塞给他:
陌生的工作
非紧急但重要的工作
指派人力的工作
3、交办时说清楚、想明白
自愿是交办的前提,即使硬塞,也要想办法让他自己说愿意。帮他从交办的工作中寻找个人的目标,把工作交给互相信任的人,而不是能力强的人。对结果不要妥协,方法容许有差异。
4、提高要求,让他发挥到极致
以身作则,让下属学会负责,严格要求工作,体恤个人情况,每个人都有自己的影响力,要么是好的,要么就是坏的。
5、他做的时候,不随便干预
为了培育下属,又是不得不暂时放下眼前的业绩。忍住自己想提意见的冲动,让下属充分自主思考,用事实善意地提醒他工作的进度。
6、定期沟通,就一定能保障进度
主管要主动,一天一次,一周一次,关心他们的困难和工作进度,引导他分解任务,设立“里程碑”
7、在组织中提升他的作战能力
团队做后援,他才敢往前冲。给出标准和指示,保证他能做到70分,其他30分就看他们自己的能力和表现了。用随时更新“可视化”方法让大家进行自我管理。
让同事间多多分享,而不是你来多多指导。
-------------------------------------------------
本书中对我来说最宝贵的一条:“交办的是责任,而不仅仅是任务。”
你会发现上面讲得7条都非常简单,都是我们知道的,可是却没做好。而我之所以推荐此书的原因是:每一个章节后面都有一张图或表,帮助你来梳理工作中的交办问题。
-
别偷懒,按步骤来!
2016-01-18
咖啡店人太多,等不到座位
卫生间数量太少
自动贩卖机的热饮都卖光了
室内的门把手很凉,还容易起静电,心情差
希望饭店里能有改在膝盖上的毯子
面对顾客这样的反馈,你如何思考、分析并解决?如果针对每个反馈都去处理,似乎不太现实,也无法办到。可是你能相信书中这个案例,最后的解决方案只是“把商场的温度调高一点”吗?作者借此来引入逻辑思考的重要性,探寻现象背后的真正原因,寻找行之有效的解决方案。
本书讲的都是基本的逻辑思考的方法,然而知易行难,真正在现实的生活和工作中,我们经常忘记说清事情的背景,认为大家都已经了解事情的背景了,可是大多数时候,别人不知道你做过什么。
通过几次开会之后,我发现自己就犯过这样的错误:当准备会议材料的时候,想当然地按照自己的想法进行准备,特别是当相关主题已经报告过几次之后,就会自然地把背景隐去,直接进入正题。可是其他参会人员并不像我一样天天做这些事情,也可能已经忘记了我上次的会议报告内容,此时隐去背景,就导致了大家的疑惑。
背景如果讲清楚了,就顺利地把大家带入了主题,此时表达的逻辑框架就非常重要了。通常所说的金字塔原理就可以用到这里了,通过归纳法或演绎法来阐释自己的观点或结论,整个表达过程都要具体,不要模糊。
看完此书,我最大的感受就是:凡事把前提背景讲清楚,再进入正题,通过金字塔原理整理自己的解耦,说话一定要具体,不要模糊。
以下摘录书中的一些观点,供大家参考:
批判性思考的心态:
不要想当然
不要把“关联关系”和“因果关系”混为一谈
批判性思考的 的3个基本方法:
明确目的是什么
明确思维模式框架
不断发问(所以呢?为什么呢?)
批判性思考三个步骤:
自己认真确认前提(是真的吗?)
深入调查证据(……所以会这样)
得出属于自己的意见(这个不错哦)
锻炼批判性思考的7个习惯:
对身边的人说话更“具体些”——少说“随便”
不要随波逐流
看新闻的时候联想到“其他事情”
冲动购物之前要思考
区分事实和意见
尝试当一下苏格拉底
不能放任对话的模糊
金字塔原理(建议去多贝网看李忠秋老师的公开课,通俗易懂):
演绎法
归纳法
六顶思考帽:
白帽【客观的思考】:从数字、数据和可信的信息出发进行思考
红毛【感性的思考】:用感情、感觉和直觉进行思考
黑猫【否定的思考】:从风险和损失等方面进行思考
黄帽【肯定的思考】:从价值和利益等方面进行思考
绿帽【创造性思考】:从创新的、之前未出现过的方面进行思考
蓝帽【过程管理思考】:从整体的可实现性进行思考
最后,请用批判性思考看待逻辑思考和批判性思考本身!
-
做自己,同时承认自己是一切的源头。
2016-01-31
【1】做自己
此书最让我印象深刻的是推荐《月亮和六便士》这一篇文章,当我看完之后就在想,男主人公怎么可以如此肆无忌惮地做自己:
男主人公40岁的时候抛下和自己结婚17年的妻子和两个孩子,也不再负担家里的任何责任,就这么走了。当穷困潦倒、疾病缠身的时候,朋友把他接到自己家中养病,他病好之后却和朋友的老婆搞在一起,并把这个朋友逼走了,霸占了朋友的家。
就这样一个人,当别人在问他对家人、对朋友是否内疚时候,他居然毫无愧疚之感。
听我说到这里,你觉得这个人怎么样?简直人渣中的人渣,败类中的败类吧,对家庭不负责任,对朋友更是恩将仇报。
回过头来,他到底是为什么要这么做呢?画画。对,就是为了画画。至于为什么画画就得抛弃妻子,我也不知道,也需要看完原著《月亮和六便士》才会知道,列入我的2016书单吧。
虽然我也觉得男主人公很不是人,但内心却又忍不住羡慕嫉妒恨,他为什么可以如此肆无忌惮地做自己想做的事情,什么他人的想法,什么世俗的眼光,什么亲友的企盼,全都与自己无关,对,你没看错,是与自己无关,而不是放下这些。
作者鬼脚七(大家都称他“七哥”)自己也倡导“做自己,爱生活”,可当我想到男主人公如此“做自己”的时候,又觉得很恐怖,作者不会是推崇如此做自己吧。不过当我看到最后一章的时候,又觉得做自己后面应该加上一句话:承认自己是一切的源头。
【2】自己是一切的源头
最后一章是我最喜欢的一章——给所有觉得自己失败的人。
七哥把一些读者提的问题拎出来,同时也从自己的角度给出自己的看法,为什么我最喜欢这一章呢?因为里面几个朋友就像过去的、现在的、甚至是未来的我们,我们都有这样的疑问,都纠结过,或者还在纠结中。比如书中的几个案例;
在外地工资高但离家远,离家近收入又不高,如何抉择?
老公不学无术,不上进,不好好找份工作,家里也不怎么管,怎么办?
工作、婚姻稳定,生活一眼能看到头,感觉没意思,该如何?
……
很喜欢七哥对这些问题的回复,虽然他的回复很可能并不是提问者所喜欢和接受的。七哥认为一切的源头都是自己而非他人,即使是上面第二个问题,七哥认为问题的源头也是出在妻子身上。
第一个问题原因是太贪心而不愿选择,想钱多还想离家近。只要贪心不改变,即使实现钱多离家近,又会觉得白天上班晚上带孩子很烦,这才是根源所在。
第二个问题是妻子把所有事情都扛在身上,导致老公不用负责任和义务。
第三个问题是因为没学会发现平淡生活中的美。
……
我觉得只有把自己当做一切的源头,也许才能坦然做自己,无论遇到什么境况,都不会怨天尤人,只会内检自身,但同时又能放开自己,不纠结于自身。
没事别随便思考人生,嗯,我在思考了,不知上帝有没有发笑。
-
愿你被这个世界温柔对待
2016-01-14
因参加@秋叶 和@乐视商城 共同举办的#说说你的2016#一页纸PPT活动,而获赠@萧秋水 教主的这本书,看封面就觉得是《这一生静待时光检验》的姊妹篇,很奇怪的是,我一眼晃过封面时,自然而然得认为本书的书名时“用所有的美好与世界相会”,后来仔细一看才发现是《用所有的存在与世界相会》。
《这一生静待时光检验》这本书我没看,不过看书名,觉得似乎和@罗振宇 的跨年演讲《时间的朋友》一样,都是从时间的维度来展开,只是侧重点可能不一样。每个人的一生或长或短;或辉煌灿烂,或星云黯淡;或跌宕起伏,或平淡无奇,最终都会被揉进时光里,有些依然在时光中闪耀,有的也在时光中消逝。
时间是把无情的杀猪刀,也是公正的裁判官。
有句老话说:“世无孔子,谁能定是非之真?”我们的这一生该由谁来评判呢?其实任何单个的人或群体都无法去评判和衡量一个人的一生,这时候,时间就成为最公平的裁判,你所有的过往,都会在时间的长河当中慢慢冲刷,大部分都会被时光冲刷的无影无踪,而留下的东西,就是你存在的痕迹。
老子经历时光的检验之后,留下的是五千言的《道德经》,孔子留下了《论语》,蔡伦把纸带进了文化历程,牛顿留下了“三大定律”,爱因斯坦留下了“相对论”,洛克菲勒让石油进入了人类历程,乔布斯用手机彻底改变了我们的生活方式……
无论后人如何评价这些人,但他们的生命痕迹已经被雕刻进了人类历程的时光里。
《用所有的存在与世界相会》这本书,作者从思维、职场、理财、处世、婚恋、学习、读书、影视、旅行这九个方面阐述自己的观点、思考、行动和结果。请注意我加粗的这几个词,作者书中几乎每篇文章的观点,自己是如何思考的都有分析,之后自己如何行动,带来了什么结果都有阐述,这些无疑就增加了文章的说服力。如果缺乏行动和结果,就难免会成为现时人人都诟病的心灵鸡汤了。有了行动和结果,在加上批判性思考,读起来就鸡汤与砒霜齐飞,秋水共长天一色(此处请双关)了。
看完这本书,我大概花了4天,基本上算是浏览,因为之前就已经在微博微信上关注作者,作者的个人风格及相关文章都已了解,于是看起书了就很快浏览完成。因为白天工作比较忙,我给自己定下一个死规定每天下班后至少看书一个章节,我没规定看多长时间,只要看完一个章节就算OK,看多了就算超额完成任务。
姜汝祥曾经写过一本书《请给我结果》,强调结果的重要性,不要告诉我你“没有功劳也有苦劳”,没有功劳,苦劳有什么用?好多人说人生看的是过程,不是结果,因为结果都是死亡。其实不然,我们选择如何度过一生,这恰恰是另外一种果。这个“结果”在作者@萧秋水 这里就是“输出”,就是你不断地问自己:“然后呢?”
你看了很多书,然后呢?
你看了很多电影,然后呢?
你工作很辛苦,然后呢?
别人不理解你,然后呢?
你觉得世界不公平,然后呢?
你觉得你的付出和回报不成正比,然后呢?
你说那谁谁谁好厉害哦,然后呢?
如果我们仅仅停留在“然后呢”之前那句话,那么我们未来也可能原地踏步,时光将会证明,仅仅发牢骚是没有任何用处的,就像你对着大海唠唠叨叨甚至大声叫骂,还不如弯腰捡起一颗小石子投入大海,还能泛起自己内心的一点点小波澜。
如果我们仅仅停留在“然后呢”这里,就觉得然后好麻烦哦,你看@萧秋水 每看完一本书都写书评;去旅个游还不停地写文章,看个电影嘛,还不停地写影评;旅游居然自助游,花那么长时间做准备、找攻略;还花那么长时间把自己做的事情记录下来。我们觉得好麻烦,好痛苦啊,然后我们依然故我,多年以后,就像有句歌词唱的一样:“我还是原来的我”。
每天重复着相同的事情,却期望有一个不同的结果。
这是一种病,得治!
我们羡慕别人玩着就把钱赚了的时候,却不知道别人背后花了大量的时间进行积累,我们希望快速获得成果,却不愿意扎扎实实、一步一个脚印把基本功练好;我们羡慕别人为什么能够做出那么好的PPT作品时,却不知道别人光是素材人家就准备了一两个星期,也许每天只精雕细琢一页PPT,而我们却希望自己一两个小时就做出让人惊艳的整套作品。世界上哪有那么好的事情(请把上面的“我们”都换成“我”,原谅我把“们”拖下水了)。
在“然后呢”这句话之后,怎么做才是最重要的。这不禁让我想起了@和菜头 2016年寄语的那篇文章,他让我们在新的一年里遇到事情的时候,不断地问自己三个问题:是什么?对不对?怎么做?
是什么?问的是事实,而不是感受。
对不对?谈论的是不同的立场。
怎么做?确认的是以后的行为。
比如女孩子因为穿着性感而遭到不法之徒侵犯,那么:
是什么?事实可能是女孩子穿着性感,遭遇侵犯的几率会提高。
对不对?女孩子穿着性感有错吗,当然没错,谁不希望自己性感漂亮一点呢。只是事实现实被侵犯的概率会变高。
怎么做?为了安全着想,在某些案件多发地段,不要穿得太性感。
上面这一段是不是很有道理,但是当你和别人探讨这件事的时候,很可能出现这样的状况:你说“怎么做”的时候,他跟你讲“对不对”。你说不要穿得太性感,他说女孩子爱漂亮有错吗,你凭什么不让人家穿得好看点,难道因为有坏人的存在,女孩子就活该应该穿得老土吗,这……
能够把“是什么,对不对,怎么做”分开来看,是一种不可多得的能力。
说实话,4天浏览完《用所有的存在与世界相会》,当我今天写这篇文章的时候,已经忘记了大部分的内容,但是在我的头脑中却隐隐地可以感受到作者的为人处世的样子,这也许就是作者通过一本书来展现文字背后的自己,很显然,她做到了,至少在我这里,她做到了。最后,
愿大家在与世界相会时,能被这个世界温柔对待。