南京书虫沙龙分享《投资哲学》
2016-04-05
本文基于南京书虫沙龙口头分享整理。
作者微信公众号：abirdbook。每天一分钟语音读书，一个星期分享一本书。
作者微信号：ajoybird。欢迎就读书话题进行交流探讨。暗号：豆瓣。
欢迎大家来参加书虫沙龙活动。作为主持人，每次我都会公权私用，自己来分享一本书。今天我要分享的是《投资哲学》，作者是刘军宁。这是在罗辑思维上买的书，吐槽一下。罗辑思维的书不打折，即使我是会员，折扣也特别少。但是，我还是喜欢在罗辑思维买书，第一，这里面的书经过筛选，我买到好书的概率比较好。第二，罗辑思维的书的装帧特别好，这个叫裸背线装，就是你翻到任何一页，书都会平整的放置，不用找东西压书。这种体验特别好，尤其是对于我这种喜欢抄写书的人来说，更是如此。
我们说回这本书。这本书叫《投资哲学》，很多人会说，我又不投资，读这本书干嘛？其实，这本书偏重投资，但是更偏重哲学，你完全可以当成哲学书去读。而且，对于投资，咱们既可以理解成狭义的投资，也可以理解成广义的投资。你想想，咱们人生每时每刻都在投资啊，投资健康、投资快乐、投资各种各样的事情。大家周末没有出去玩，来到这里，也是一种投资行为啊。所以，咱们读完这本书，甚至可以用这种哲学思想来投资人生、指导人生。
这本书所谓的哲学，主要是保守主义哲学。一听“保守主义”，大家可能觉得保守有什么好的。读完之后，你会发现，真的是不能从字面去理解一个思想，保守主义哲学真是太赞了。保守主义这个题目太大了，我真是没有本事讲。咱们就说几点小的方面，抛砖引玉。
首先，这个世界上有两种思维模式，一种叫做相信自己，一种叫做相信别人。保守主义者就是相信自己的人，虽然很多事情要听别人的意见，但是最后做主还是自己。结果是好是坏，要自己承担责任。经济学家哈耶克就说过，这才是真正的个人主义者。另外一种人呢，没有自信，喜欢依附别人。在投资中，你经常会听到类似的说法。“我认识一个高人，真是牛逼，他让我怎么操作我就怎么操作，听他的准没错”。“嘿，我又内幕消息，隔壁老王告诉我的。这回准能行”。
其实，很多人都喜欢做跟风的集体主义者，喜欢做投机取巧的机会主义者，就是不肯自己动脑子解决问题，不肯自己承担责任。保守主义投资哲学告诉我们，要坚持独立思考，要特立独行。咱们的《道德经》就说过，“我独异于人”，所以不管是投资，还是人的一辈子的方方面面，都存在一个问题，是靠自己，还是靠别人。
第二，保守主义投资哲学，有一个核心的原则，叫做“守住你的能力圈”。保守主义认为，人之所以为人，就是因为人不是神。神是全知全能的，而人呢，一辈子也只能掌握这个世界一小部分的知识，特别有局限性。所以人一定要守住自己的能力圈，圈外的事情咱们别做。最出名的案例，大家都知道，巴菲特当时不肯投资纳斯达克的科技股，被骂的半死，最后证明是对的，成功躲过了股灾。巴菲特为什么不投资呢，就是因为他觉得自己不懂。其实，做到这一点特别不容易，因为人的本性虽然有限，但是每个人都喜欢追求无限，而且盲目的高估自己是人类的通病。普通人的现实情况是，这也想做，那也想做，像摊大饼一样的生活，最后一事无成。真正的保守主义投资哲学，就是告诉我们要守住自己的能力圈，要专而精，这需要纪律和耐心。巴菲特的搭档查理芒格说了一句话，彻底把我震住了，让我久久不能平静。查理芒格说：“我能有今天的成就，就是从不去追求平庸的机会。”而我们普通人，就是什么简单做什么，什么低门槛做什么，什么都想做，没有守住能力圈坚持做一件事，所以我们不是查理芒格。
第三，巴菲特说，就算美联储主席告诉我未来两年的货币政策，我也不会改变我的任何一个投资行为。为什么呢？这就涉及到思维模式了。一种是自上而下，这要求从大局出发，关注的东西可多了，比如经济周期啊、宏观政策啊、行业板块啊、国际局势啊等等。不过这种思维方式挺坑爹的，你想想，就算你是一个经济学博士，估计你也关注不了这么多因素吧。
巴菲特的思维模式是自下而上的，我才不管那么多呢。我就关心这个公司是不是一个好公司。不管什么形势，好公司一定比坏公司好，是金子总要发光的。这个思路特别有意思，不信你随便观察一下，身边的很多人每天关系太多事情，上至国家大事，下至鸡毛蒜皮，可是就是不关心如何提升自己。其实，自己就是自己的公司啊，而且自己必须投资自己，这个没的选。自身过硬了，任他东南西北风，咱们都能过的不错。如果自身不过硬，就是生活在天堂里，你也是生活的最差的那一个。
这里提一句，每到这个时候，就会有人说。这个事情要辩证的看，既要自上而下的观念，这样有大局观；又要有自下而上的思维模式，具体问题具体分析。这就是辩证法。但是我觉得这是和稀泥。100年前，胡适就说过辩证法不解决问题，雾满拦江曾经写过一篇文章，大概叫《你不成功就怪辩证法》，这个不是本次分享的主题，就不展开了。大家有兴趣可以自己研究一下。
保守主义哲学的投资观念，我就先分享三个小点，还要好多思想，等待大家自己去发掘。下面，我想分析一下这本书关于财富的看法，离我们生活更近，也更好玩。
我们都知道，咱们中国最早的钱是贝壳，所以咱们中国和钱有关系的字，大部分都带有贝字。那么你看财富的财，左侧是贝，代表金钱。右侧是才华的才。什么意思呢，就是你得有才华，才能有钱，才能有财富。西方也是这样的，在希腊语和拉丁语中，最早代表钱的单词就是talent，我发音不标准，就是英文中天才那个单词。所以古代欧洲货币的单位是塔兰特，就是talent的音译。所以，一个结论，就是如果你穷，就说明你没有才华。这个思想对我打击特别大，我必须承认，我没有才华，是个笨蛋，希望以后能变得聪明一点。
那么什么是财富呢，美国哲学家艾茵兰德有个观点，说财富是一个人思考能力的产物。这个说法其实蛮颠覆的。不过细想还真是这么回事，历史也验证过了。历史上，对财富的误解主要是两个：
其一，认为财富是物质，所以统治者会对内搜刮民脂民膏，再强大一点的话就搞侵略。我们举一个极端一点的例子，蒙古帝国征服全世界，所有的金子都抢走了，但你能说他创造财富方面很牛吗？即使所有这些金子留下来，现在的蒙古国能比美国有钱吗？
其二，就是劳动创造财富，这个咱们最熟悉了，老师从小就是这么教的。可是回顾历史，大炼钢铁、各种大生产运动，各种苦力劳动，哪一个成功了。所以，劳动致富就是一个不靠谱的观点。在生活中，如果一个人投资很成功，你会说这个人很有脑子，绝对不会说这个人很有力气的。所以有一句话特别出名，特别打击人，就是别用你身体上的勤奋去掩盖你头脑的懒惰。
一说到钱，一定会听到有人说，要那么多钱干什么，钱又买不来幸福。你仔细想，这个话有问题。这是一种非此即彼、二元对立的思维模式。我们中国人最熟悉这个了，叫做鱼和熊掌不能兼得。但是，生活中很多鱼和熊掌不能兼得的选择是虚构的。你是要胳膊，还是要大腿？你是要老妈，还是要老婆？你是要成功的事业，还是要幸福的家庭？如果你智商还可以的话，一定要知道答案是，我都要。
这个时候，就会有人跳出来说，你看某人有钱但是不幸福，这是事实吧！拜托，仔细分析这样的案例，你会发现，不幸福的责任在当事人，和钱有什么关系，什么事情都赖在钱身上，我也是醉了。其实，幸福和自由一样，是一种状态，而不是目标，不是一定要通过什么追求才能得到的。做自己想做的事情，这种状态就是最幸福的。所以，别再用“要幸福不要钱”的观念为自己开脱了，赚钱挺光荣，没啥道德风险，别再为自己脑子不够用找借口了。
总之，这本《投资哲学》挺赞的，值得一读。我也会在我的小鹏友微信公众号也分享这本书，欢迎围观、欢迎拍砖。
谢谢大家。