一碗给了勺子的清淡鸡汤
2015-10-20
评分五分！
此书在两个不眠的夜晚就着熏香读完。
1分给作者体系完整，有世界观的也有方法论的还有大量细节。1分给作者絮絮叨叨的文笔，读起来平易近人。1分给作者谦逊的态度和不怕揭短的坦诚。剩余2分给带给自己较强的感悟。
本书《别独自用餐》书名有些商业化，是导致一部分人排斥它的重要原因。
作者通过讲述自己从蓝领阶层出身，从在高尔夫球场上当球童开始，看到成功的商务人士如何通过人际交往带来越来愈多的成功和生意，逐渐通过勤奋、试错和总结误导了人际交往的方法。在作者絮絮叨叨的叙述中，你看到一位位高权重的人如何经营关系，如何为他人创造价值的同时为自己创造价值。它栩栩如生的展示了每个建立、维护和使用关系中微小动作的前因、后果、心里路程，让你有迹可循，有范式可以模仿。当然书的最后一章的反思和对生活方式的思考，可以说升华了书，立刻将之在大部分人际学书中鹤立鸡群。
因此，如果说这是一碗鸡汤，那它提供了勺子。更难能可贵的，作者字里行间表现出的真诚、谦逊、以及文字中对曾经攀附骄傲心态的诚实描述和羞耻的反思，让你为他的坦诚以及坦诚表现出来的谦逊和自信而折服！
合上Kindle，来回忆作者的精髓，任何议题无外乎遵循5W1H原则。
Why?为什么要建立良好的关系？
因为它能够帮助你在需要的时候获取需要的资源，更加的成功。至于为什么人要成功？这是一个很大的话题，在书籍的其他评论中也有人跳出此书来想，这无非是一种生活方式，有人选择追逐“成功”的生活方式，有人选择追逐“心灵宁静”或者其他的生活方式。
然而，anyway，在我自己看来，尽管人各有志，但是我看重的是选择权，一个人如果拥有选择权，那么他是自由的。如果没有选择权，不得不去适应某种生活，那么他便是不自由的。（写到此处不由得想到笑傲江湖的最后，令狐冲和任盈盈最终在一起闲云野鹤浪迹天涯，然而这种感情的捆绑也是一种枷锁？人呀，想要自由终究而不得。）
所以Why这个问题是帮助我们跳开本书所设定的隐含条件，也就是本书背后积极入世或者大隐隐于朝的人生哲学，去思索与这个人生哲学不一样的故事，不一样的讲述，这是一种思辨能力的锻炼（谈到锻炼思辨能力，强烈推荐看《洞穴奇案》啊，这本书在云南的火车上读完，一个案例，14个观点，背后是14种法律和政治哲学，每一种观点都给人新的思考，得到完全不同的结论，最后如何根据自己所相信的哲学做出自己的判断，既主观又思辨，是一个非常有意思的思维过程）。当然，那是另外一个故事，就不必要在此书的书评中展开了。
Who?和谁？作者的观点是和任何人，最好是能量比自己的大的人，但是也不要忽略那些能量稍小的人。总体要保持谦逊的态度。
What?Where?When?不细说。
How?如何做到？
人际交往的核心还是人，做成事情的核心还是人。不要把组织当作黑匣子，而是当作一个个运转的人，每个人都有自己的位置、价值以及他们的核心诉求。
如何给别人创造价值，进而为自己创造价值？核心是深谋远虑、不计较得失，更重要的是要洞悉他人的利益。而明白他人的利益和诉求，是社会经验、同理心、视野等的高级综合。所以说，人心最难测也最有意思。
因此，看这样一本书，就算看写的不错的人物传记一样，看着他人成长，给自己一些成长的体验；这种体验是类似于你年幼的时候看父母如何为人处事处理家庭关系，然后这些方法深植于你的基因并在未来的交往中一不留神透露出来的。如果未来你认可他们的方法，那恭喜你；如果你不那么认可，那需要多找几位导师，观察他们，就像年幼时候观察父母和身边的人一样，进而习得所认可的理念、方法。本书来看，作者能够做到这一点，和其父亲的教育密不可分。
传记方面，我喜欢的有两种。一种是有详实的细节，能达到上述所述“让你有观察这个人”的感受，这样的书籍给人以第三人称or第一人称视角，俗称代入感。代表作是最近的《乔布斯传》。另外一种是深具人文主义情怀，作者用洞悉人性的笔调来写传记，给你在人文方面的深层体验，给人以上帝视角，俗称掌控感。代表作是茨威格的传记，如《断头王后》。