书中的一些问题集合
2014-12-29
陈志武老师，的求学经历让人佩服，本科，中南的工程，硕士，国防科大的计算机，博士，耶鲁的金融。我更钦佩的是，他看问题的思路和视野，下面这些是书中的一些问题的个人总结
地大物博是福还是祸？
有时候当一个国家的自然资源太丰富时，经济反而可能理不顺，因为那里的人没有动力去进行制度和金融上的创新，其经济的内在动力就无法被调动不起来。
第一种解释是，意外财富容易使人变懒 16世纪，17世纪的西班牙就是例子。还有“荷兰病”
. 第二种解释是，运输技术和能力的进步使得自然资源的运输费用大大降低。
第三种解释是，技术革新总能创造出自然资源与材料的替代物，光线通信，无线电手机通信一出来 铜的价值就没那么高了。
自然资源财富最好通过证券化变活，用钱来生钱。
三大产业的区别？
1、 制造业比第三产业特别是金融业更容易发展，所依赖的交易市场不容易被骗，而第三产业在交易一些无形“服务”或承诺 。“道德风险”和“逆向选择的可能性很大。
2、服务业需要的强大的独立第三方（政府）的监督，和第三方媒体的信息披露。实证：对107个国家的新闻自由程度分组调查，得出基本结论：如果一个国家的新闻媒体不开放，那么其制度环境更适合发展制造业工业，而不利于发展第三产业 。
3、农业发发展有极限：食物产量增加了，但人体生理上每天所需的热量不能增加。 工业技术革新则不同 新的技术往往创造全新的需求。
为什么中国人勤劳而不富有？
1、我们用人力资本弥补制度资本的不足，例子：大交易变成100份小交易。两天完成的交易用两百天。“为了弥补这些制度成本，规避交易风险，人们不得不格外勤奋，一天多工作几小时，少拿些收入。
2、“因为我们的劳动没有用于生产上，甚至总在了抵消别人劳动成果的努力上 “审批等制度障碍。
国有经济和国家的过度干预会有什么影响？
1、“质量较差”，实证发现：恰恰是那些行政审批手续越长，行政掌握的“质量”关越多的在国家里，，假冒伪劣产品也越多
2、“地区差距过大，不平等”，分析中看到，国有经济比重越大，政府管制越强的国家，其跨地区的收入的差距就越大，越不平等。美国和英国跨地区收入差距最小
北京市1952年人均gdp排第九，到1978年第二了，仅次于上海。从数据分析看，投资回报率最高的是，中部的地区，其次是东南沿海地区，西南地区为第三高。但是资本大量的集中在北京和其他东部城市。
中国一个城市或地区到底能得到多少固定投资，主要由政府部门决定，在没有民主监督制约机制的情况下，“近水楼台先得月”就成了主要的资金配置机制。而相比之下的其他类政府中，权力能通过基于民主选举的民主制度得到纠错，所以政府对经济的扭曲会受到制约
怎样保护产权？：
1、印度和拉美很多国家没有民选的代议制政府，但中产阶级不够. 相比之下。美国社会很重视私人财产，就是因为中产阶级占了美国社会的大多数 。
2、产权保护是一个很微妙的国家状态，第一需要民选的代议制政府，第二必须有足够强大的中产阶层。第三，还必须有司法独立。
财富是什么？
1、“东西”，中国以前是农业大国，人均收入每天很低，人的诉求自然很难超过物质或者说“东西。中国自古都是，重农抑商，士农工商，商也是排在最后面的。
2、“服务”，财富型国家里，新的价值主要是靠提高资产的配置效率，通过更好的金融安排提高个人和家庭一生一世的经济安全，扩展人生的体验来创造。说到底，一天只有24小时，谁需要无穷无尽的“东西”呢？
为了看金融对财富增长的作用，可以把居民财富分成两部分，流动财富(现金，银行存款和金银，房地产)等等和人力资本，流动财富是随时可以变现的，但是人力资本则不可以随便变现。所以金融就是一个好帮手，把未来的钱放到现在花。减小了过去收入，现在收入，与未来收入的差距。