纸质不好,大量的错误。“URL”一词多次出现但显示大部分是“URI”,只有少量正确的“URL”。
2007年出现的pounce用微博来称呼,显然对了解情况的用户并不合适。但即使不了解情况的用户,大概也是会把微博专指新浪,而不是包括twitter等。
156页,“07年推出iPhone”,157页又打出了97年推出iPhone的错误。
-
大而空
2014-12-10
从开头读起,第一章大概介绍了一些网页的基本。看着还算不错,选的内容也较为典型。第二章的名人访谈也还属不错。从第三章开始,大而空的特点出现,概念放的很大,却没有什么实际性的内容。虽然也有介绍一些技术与特点,但是并没有讲清楚,也并没有做到让人了解。
总的来说,对于中上级人员,这本书没多大实际意义。而对于初级人员,这本书又学不到实际东西。
-
从“中、英、日”三国书名来看
2014-12-01
这本书在自己大学时就己读过,不过可能当时修为不够,了解的不够深入。留学时入学考试的英语试题就是截取了其中一篇,要求译成日文。我入学后,导师第一本推荐我精读的书也是这一本。可以说英文原版、日文版、中文版我都看过。就以三个国家的书名来看设计重点的趋向,美版《The Design of Everyday Things》,设计是为了日常所需的,设计要考虑的事情就是每天都要发生和经历的这些事,如何再一点一滴的改进。日版《誰のためのデザイン》“为谁做设计”,做设计是为了谁,设计是以用户为中心的。中文版《设计心理学》,以提升设计者能力为中心。虽然内容一样,不过从书名也确实反映出译者对各国设计需求的理解。