Terry Chen书评-查字典图书网

2015-01-06

从本书的书名来看，Monetary Policy Implementation: Theory,Past,and Present，着重的是 Monetary Policy Implementation，译者译为货币政策实施感觉有些奇怪，其实所指的就是货币政策的操作层面，和通常的 Monetary Economics 是不同的，所以和 Mishkin 的 Economics of Money, Banking, and Financial Markets 在内容上应当属于互补，本书更加贴近央行货币政策的实践，而 Mishkin 的教材则更加注重货币政策的理论层面（当然只是入门水平）。

本书的意义在于，对于大多数人来说，央行实际的货币政策实践是颇为陌生而遥远的，正如本书所指出的，通常货币银行学课本中关于货币政策工具的描述，实际上是跟当前央行的实际操作相脱节的，作者所提出的货币政策操作的“新观点”确实令人感到耳目一新，他认为央行货币政策的操作目标只能是短期利率，在传统的货币政策工具中，公开市场操作主要用于抵消自发性流动性因素的波动，而常备融资便利则是用于控制短期利率，实现货币政策操作。这对于我原有的认识可谓是颠覆性的。

本书的优点在于，一方面得益于作者在央行有丰富的实际经验，对于货币政策工具的了解非常深入，因此论述颇为精彩，另一方面则是材料翔实，大量引用历史材料去论证货币政策操作的历史。

但是本书的缺点在于，许多地方的论述还是稍显简略晦涩，而且书中的模型还是自己细心研究推敲，因此阅读起来有一定难度。更可恶的是，翻译水平很是糟糕，更进一步加大了阅读难度。但总体来看，本书值得一买。

货币经济学的新视角

2015-01-17

传统的货币经济学入门教材，从国内的黄达易纲胡庆康，到国外的米什金，都明显受到货币外生论的影响，货币供给被描述为由央行控制的外生变量，其过程则是典型的货币乘数理论，央行通过在数量上控制基础货币以调控货币数量，从而实现货币政策操作，对于宏观经济运行的理解，其核心则是传统的IS-LM/AD-AS模型，以上的框架虽然简洁清晰，但是与现实有着非常大的脱节。譬如，以货币供应量作为操作目标的货币政策框架实际上已被大多数央行抛弃，而且货币外生论对于实体经济的运行在解释力上也存在相当的问题。对此，本书严格从货币内生的角度出发，货币供应被描述为如下的过程：央行外生设定利率（唯一的货币政策操作目标），根据经济的需求提供基础货币，从而货币供给是经济的内生变量，在宏观经济分析上本书的核心模型是IS-PC-MR模型，与IS-LM的区别在于货币内生以及银行体系的作用被融入分析之中，对于理解现实经济以及货币政策的运行非常有帮助。

本书的缺陷是有些追求面面俱到，因此关键之处论述略嫌简略，例如对于IS-PC-MR模型的介绍就不够清楚，对于英国、欧盟和美国货币政策的论述也让人感觉帮助不大，但总体来说是很不错的教材，尤其是独特的视角加分不少。

本书翻译质量很高，也是比较难得的。

值得一读的论文集

2015-01-25

本书在豆瓣的遭遇可谓十分冷清，原本来说类似的文集往往质量不高，但是作者的能力还是相当不错的，400多页的本书可谓干货不少，感觉不应该如此。

本书最精彩的部分在于前四章，即货币理论、货币政策、货币市场和债券市场，下面简单提一下几篇比较有价值的文章：

第一章：货币理论

本章最重要的文章，我认为当属《信用货币制度下的货币创造和银行运行》、《结构性流动性短缺与货币政策操作框架》和《关于当前银行“存差”问题的思考》。

第一篇所论述的货币供给理论，我认为实质上是货币内生理论在银行体系资产负债表角度下的重述，本文对于传统货币供给理论的批判非常有力，很值得细细玩味，传统货币供给理论之所以是错误的，实质上是因为过分简化金融体系，忽视了实体经济以及银行体系的作用，与现实信用货币的供给过程有着明显的偏离。

第二篇论文非常有价值，本科的货币银行学教材，对于货币政策操作框架的论述往往模糊不清，甚至与现实的货币政策操作相去甚远，本文对于货币政策操作框架的介绍，是比较清晰而且贴近货币政策实践的，当然，更为详尽全面的论述请参见乌尔里希·宾德赛尔 (Ulrich Bindseil) 的《货币政策实施:理论、沿革与现状》一书。

第三篇文章对于以下几个问题的解答即使在今天仍然很有价值：外汇占款跟存贷比有什么关系？如何正确认识存差与贷差？

第二章：货币政策

本章最值得一读的文章我认为是《中国公开市场业务的实践与思考》，再次与本科的货币银行学教材对比，公开市场业务虽然被视为西方中央银行最主要的货币政策工具，但实际上教材对其重要性的论述至少是不充分的，本文的思考非常全面地解答了为何公开市场业务具有独特的优越性，而且对于公开市场业务实践的论述让我们能够更好地理解实际中央行是如何通过该项政策工具实现对操作目标的调控的。

第三章：货币市场

由于作者供职于人民银行，因此对于货币市场的论述大多着眼于货币政策的执行，对此我认为写得最好的一篇文章是《中国金融体制改革与货币市场发展》。

第四章：债券市场

可以将本章的名字换为银行间债券市场的建立与发展，最为有价值的一篇文章是《政府主导型制度创新》，内容全面清晰，很好地回顾了银行间债券市场的建立与发展。

外汇市场方面的文章也是有一定价值的，但我本人兴趣不是特别大，读得也比较粗略。股票市场的文章价值就不大了，尤其是《美国股市萧条在望，复苏无望》，我都不太明白为什么要放进来，其实砍掉最后一章，反而更好。

适合自学的程序设计入门书

2013-04-04

对于一个自学程序设计的入门者而言，他需要一本什么样的书呢？我认为标准有以下三个：

第一，介绍足够用的知识。这一点看似简单，但是却不易掌握，像许多人推荐的 A Byte of Python，内容就明显过少了，而处于另一个极端的 Learning Python 篇幅超过一千页，又明显超出入门者的需要。对于程序设计初学者而言，他们所需要的是(a)编程语言的基本特性；(b)程序设计的基本原则和思想。在这一点上 Think Python 就做得不错，240页的篇幅虽然不大，但是由于文风简洁紧凑，已经涵盖了程序设计的基本方面，甚至连 Debugging 这样的话题都有比较深入的探讨。

第二，具有足够而具有挑战性的习题。学习编程语言和学习外语有类似之处，要真正掌握必须经历在学习区刻意练习的过程，所谓学习区，就是你需要付出一定努力才能达到的区域。但是许多书籍题目设计并不完善，往往题目数量不够且挑战性不足，达不到刻意练习的要求。Think Python 的课后习题的编排我认为是非常出色的，首先题目本身非常有趣，其中不少题目取自 Car Talk 的 Puzzler 节目；其次题目的练习强度也基本足够，Allen B. Downey 在官方网站上提供的部分习题答案范例总行数达到了 8456 行（统计包含注释和空行），如果连同在 Python Shell 练习的代码，读完全书所写过的代码不会少于 2500 行；最后，题目本身具有一定的挑战性，绝对不是书中范例的简单重复，其中不少习题是给出提示要求你改进书中的范例。总而言之，在这方面我对 Think Python 也是比较满意的。

第三，内容有趣。现在许多流行的编程入门书（例如 Head First 系列）表面上看很有趣，但是细读下来很快就会对书中那些简单而又虚假的问题感到厌烦。Think Python 中所涉及的问题在深度上要更胜一筹，具有一定的难度，能让人静下心来真正思考问题的解决方案，而且书中的不少章节所解决的问题也具有实用性，例如 Case study: data structure selection 这一章中就涉及文本词频的分析、生成随机文本等问题，Files 这一章则涉及了根据 MD5 寻找重复文件的问题等等。

说完这本书的优点，再简单说说这本书的缺点，主要还是一些细节问题：例如，string 的不少 method 没有涵盖到；pickle 不介绍 dump 和 load，而是介绍了 dumps 和 loads；List Comprehension 只是一笔带过，没有细讲；异常方面的介绍实在太过精简，如此重要的话题应当多花些笔墨介绍；在 OOP 的部分太过拖沓，前面两章大可合并精简，而且 __init__ method 完全可以更早引入，以利于培养良好的编程风格。不过总体来说瑕不掩瑜。

最后说一说阅读这本原版书的难度，我感觉这本书虽然语言不像 Hello World! 那样轻松活泼，但是还属于比较易懂的程度，不过需要读者对于计算机术语有一定了解，否则的话阅读起来不会很顺畅。

Terry Chen的图书主页