一直想找古代医案学习一下，碰巧这本书把古代七大著名中医的医案做了摘录，非常感谢。有几点感想。
1、中国古代，汉朝时几千万人，宋时人口已达1亿，清朝更多，清末已经达4亿。古代卫生条件差，生活条件差，各种各样的营养不良、传染病、气候巨变等，对人民生命的威胁是极其复杂多样的。在古代科技不发达的情况下，我们的祖先探索出一系列的对抗疾病的知识和经验。这些知识和经验，在现代科学对比之下，显得很土，很落后，多数人瞧不上、不信任。其实恰恰相反，在科技落后时期，人们掌握的方法更为本源、更抓住了分析问题的根本。在现代科技发达的情况下，人们被科技蒙蔽了双眼，误导了思路，忽视了科技的副作用，看不见诊治疾病的基本原则。古代中医值得继续传承和发掘。
2、中医需要科学的去整理传承，但绝不能像西医一样用物理、化学的机械的思维方式对待。西医不是科学，西医是反科学的。连美国人都承认90%的西医治疗方式是违反科学的。当今医患关系紧张，绝不是所谓的体制问题，而是因为西医治不好病。
3、书中的医生，庸医和名医的比例至少是5：1吧，在现实生活中应该更多的是庸医。因为古代文化水平普遍较低，江湖郎中能囫囵吞枣的看懂一两本医书就不错了，真正掌握中医精华的医生很少。书中的王孟英、徐大椿等人，通读中医经典之后，成为真正的中医。而很多庸医大多是做不到的。《曾国藩家书》曾告诫子孙，不信医药，大概是见的庸医太多了。连曾国藩这样的达官贵人，都难得一见名医，可见好中医实在难得。这不否定中医的伟大，因为历代名医已经证明了，中医才是人类对抗疾病的正路，西医对疾病的认知连门都没入。
4、书中的医案，多是药物疗法。药性之复杂、药材之真假、炮制之成败，都决定了中药的疗效。可以说中药是庸医害人次数最多的地方。中医有丰富的非药物疗法，副作用小。现代人多是慢性病，通过改变生活习惯，配合非药物疗法来恢复身体，应该是最合理的方法。本人认为非药物疗法应该是中医未来最主要的发展方向。
5、医道同源，十道九医。为什么《黄帝内经》无法超越？离开道家修身，纯粹学习后世的医学理论，学中医就容易出错，庸医就多了。本人以后将多学习一下傅青主的书。